ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" квітня 2012 р.Справа № 5017/908/2012
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Бобмаркет-В про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Бобмаркет-В (65011, м. Одеса, вул. Дігтярна, буд. 29, код ЄДРОПУ 37350382).
Суддя Бахарєв Б.О
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від заявника: не зявився.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Бобмаркет-В, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Приймаючи до уваги, що сторони в засідання суду не зявились та не було надано витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 07.06.2012р. о 11:20.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області у каб. № 546 (тел. 307-980).
2. Зобовязати надати:
Заявника: відомості про наявне майно, у тому числі кошти, які знаходяться на рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ, аналіз фінансового та майнового становища боржника, перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави.
Явка представників сторін обовязкова.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Бахарєв Б.О.
The court decision No. 23692929, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5017/908/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: