Court ruling № 23692771, 26.04.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" квітня 2012 р.Справа № 5017/1247/2012

Суддя Рога Н.В., розглянувши позовну заяву № 1919/2012

За позовом: Первомайська державна сортодослідна станція

До відповідача: Державне підприємство "Дослідне господарство "Покровське"

Про стягнення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Український інститут експертизи сортів рослин (03041, м. Київ, вул. Г. Родимцева, 15, код ЄДРПОУ 00488332) та Одеський обласний державний центр експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Одеської області (Одеська область, с. Великий Дальник, вул. Кірова, 1, код ЄДРПОУ 00490062).

3. Розгляд справи призначити на "29" травня 2012 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т.

Шевченка, 29, каб. № 505 (15 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

4. Зобов'язати надати:

а) позивачу: оригінали договору № 16-10/032/бюдж від 29.09.2010 р. з додатками; договору № 1/11 від 24.11.2011 р.; акту надання правової допомоги № 1 від 28.11.2011 р.; платіжного доручення № 852 від 29.11.2011 р. (для огляду); докази понесення збитків у сумі 29 825 грн. 64 коп.; належним чином засвідчену копію установчих документів; надіслати на адресу залучених третіх осіб копію позову та надати докази;

б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів;

в) третій особі Українському інституту експертизи сортів рослин: свої міркування щодо позову;

г) третій особі ООДЦ експертизи сортів рослин з державною інспекцією з охорони прав на сорти рослин Одеської області: свої міркування щодо позову.

5. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Рога Н. В.