номер провадження справи 20/41/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.04.12 Справа № 5009/1569/12
Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська,25)
до Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №8" (69123,м.Запоріжжя, вул.14 Жовтня, 9-а)
про стягнення суми 1934,62 грн.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 20/41/12.
2. Справу призначити до розгляду на 15.05.2012р. о/об/ 14 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, корпус 2, зал №112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Позивача надати документи, які посвідчують правовий статус позивача; оригінали документів, доданих до позовної заяви; укладений з відповідачем договір №2960 від 04.10.2005р. про постачання електричної енергії з додатками, змінами та доповненнями; оригінал акту про порушення №00007274 від 06.09.2011р.; оригінал протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 15.11.2011р.; Акт контрольного зйому від 05.05.11р., врахований при розрахунку розміру стягуваної суми; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмове свідчення того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з даного спору; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень ОСОБА_1; довіреність на представника; явка.
Відповідача -надати статутні документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору №2960 від 04.10.2005р. про постачання електричної з додатками, змінами та доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми -надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 23692283, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5009/1569/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: