Court ruling № 236902, 07.11.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"07" листопада 2006 р. Справа № 3/297

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянувши матеріали справи № 3/297

за позовом: Приватного підприємства "Ареал";

до відповідачів: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго";

Сільськогосподарського підприємства "Суботці";

про визнання недійсним договору № 30/07С0017 від 01.03.02, спонукання до укладання договору на постачання електричної енергії;

Представників:

від позивача - Шарко Р.М., довіреність від 26.06.06 № б/н;

від ВАТ "Кіровоградобленерго" - Браницький Д.Ю., довіреність № 96/07 від 12.01.06;

від СГП "Суботці" - не з'явився.

Приватне підприємство "Ареал" звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить визнати недійсним договір № 30-07С0017 на користування електричною електроенергією укладений 1 березня 2002 року між Знам'янським районом електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" та сільськогосподарським підприємством "Суботці", спонукати відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" на основі типового договору укласти з приватним підприємством "Ареал" договір про постачання електричної енергії за регульованим тарифом всіх електроустановок позивача.

Приватне підприємство "Ареал" не надало витребувані в ухвалах від 12.10.06, 30.10.06 обґрунтування, з посиланням на норми законодавства підстав для подання вимоги про визнання недійсним договору, укладеного відповідачами; докази звернення до ВАТ "Кіровоградобленерго" про укладення договору та направлення проекту договору на постачання електроенергії.

Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" просить у задоволенні позову заявнику відмовити, посилаючись у відзиві на позов на те, що договір № 30-07с0017 від 01.03.02, укладений з сільськогосподарським підприємством "Суботці" є чинним і на даний час жодна із його сторін не зверталася із заявою про розірвання договору, як то передбачене ст. ст. 651, 652 Цивільного кодексу України, ст. 188 Господарського кодексу України; до вирішення питання припинення взаємних зобов'язань із сільськогосподарським підприємством "Суботці" та врегулювання питання погашення існуючої заборгованості за спожиту ним електроенергію, у відкритого акціонерного товариства відсутні підстави для укладання договору з ПП "Ареал".

Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" не надало господарському суду доказів вжиття ним заходів щодо розірвання договору від 01.03.02 № 30-07с0017 від 01.03.02 та не обгрунтувало причин, за яких воно позбавлене можливості стягнути з сільськогосподарського підприємства "Суботці" заборгованість за спожиту електроенергію, в тому числі і після розірвання у встановленому порядку за період, що передував такому розірванню.

Сільськогосподарське підприємство "Суботці" не виконало вимоги, викладені в ухвалах від12.10.06, 30.10.06 і не подало витребувані господарським судом відзив на позов та докази надсилання його копії заявнику; належним чином засвідчені копії довідки органу статистики, що містить дані, за якими підприємство внесене до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України; договір на користування електричною енергією № 30-07с0017 від 01.03.02 на 2006 рік із додатками (оригінали - для огляду, копію - у справу); представник такої сторони у засідання на виклик суду не з'явився.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 38, ст. 53, п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2.Розгляд справи у відкритому судовому засіданні призначити на 05.12.06 о 11:30 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 203, 2-й поверх.

4. Зобов'язати у строк до 01.12.06 надати

позивача: обґрунтування, з посиланням на норми законодавства підстав для подання вимоги про визнання недійсним договору, укладеного відповідачами; докази звернення до ВАТ "Кіровоградобленерго" про укладення договору та направлення проекту договору на постачання електроенергії;

ВАТ "Кіровоградобленерго": докази вжиття ним заходів щодо розірвання договору від 01.03.02 № 30-07с0017 від 01.03.02; обгрунтування причин, із наданням доказів, що їх підтверджують, за яких ВАТ "Кіровоградобленерго" позбавлене можливості стягнути з сільськогосподарського підприємства "Суботці" заборгованість за спожиту електроенергію, в тому числі і після розірвання у встановленому порядку за період, що передував такому розірванню;

СГП "Суботці": відзив на позов та докази надсилання його копії заявнику; договір на користування електричною енергією № 30-07с0017 від 01.03.02 на 2006 рік із додатками (оригінали - для огляду, копію - у справу).

5. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у господарському суді.

6. Зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області у строк до 27.11.96 надати господарському суду довідку, що містить дані, за якими станом на теперішній час сільськогосподарське підприємство "Суботці" (адреса: 27444, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Суботці; і. код 31460465) внесене до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України (посилання на номер справи є обов'язковим).

6. Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам та Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя

Н. В. Болгар