ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77
У Х В А Л А
"11" листопада 2008 р. Справа № Б2/209-08
за заявою Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Ірпінь
до закритого акціонерного товариства Спільного Українсько-Американського підприємства з
іноземними інвестиціями «Дюран», смт. Гостомель, код 24587978
про визнання кредитором.
у справі за заявою Управління Пенсійного фонду в м. Ірпені, м. Ірпінь
до закритого акціонерного товариства Спільного Українсько-Американського
підприємства з іноземними інвестиціями «Дюран», смт. Гостомель, код 24587978
про банкрутство
Суддя О.В. Конюх
а участю представників сторін:
від заявника: не з’явився; від банкрута: не з’явився;
від кредитора: Опанасюк В.А., від Ірпінської ОДПІ, довіреність від 08.01.08р. № 12/0/10-0;
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
постановою господарського суду Київської області від 07.10.2008р. визнано банкрутом відсутнього боржника –ЗАТ спільне Українсько-Німецьке підприємство з іноземними інвестиціями «Дюран», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора. 29.10.2008р. до господарського суду звернулась Ірпінська ОДПІ із заявою від 27.10.2008р. № 2923/10/10-0, в якій просить визнати її кредитором ЗАТ спільного Українсько-Німецького підпри-ємства з іноземними інвестиціями «Дюран»з грошовими вимогами до боржника в сумі 510,58 грн.
Заява обґрунтована тим, що Ірпінською ОДПІ податковим повідомленням-рішенням від 13.12.2007р. № 0003661510/0 нараховано боржнику штраф в сумі 170,00 грн. та податковим повідомленням-рішенням від 12.03.2008р. № 0005511510/0 ще 340,00 грн. за порушення терміну подання звітності з податку на прибуток відповідно до пп. 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Крім того, заявник стверджує, що з банкрута належить до стягнення пеня в сумі 0,58 грн. за прострочення сплати зазначених податкових зобов’язань.
Відповідно до абзацу третього частини 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів) вважається таким, що настав.
Розглянувши подану заяву про визнання кредитором від 27.10.2008р. № 2924/10/10-0, дослідивши обставини справи, суд встановив, що вимоги кредитора в сумі 510,58 грн. є обґрунтованими, документально підтвердженими та повинні бути визнані судом частково в сумі 510,00 грн. Вимоги кредитора в частині стягнення пені в сумі 0,58 грн. не носять характеру узгодженого податкового зобов’язання та у відповідності до абзаців сьомого та восьмого ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та пункту 3.2 Роз’яснення президії ВГСУ від 21.08.2001р. № 02-5/926 «Про порядок порушення справ про банкрутство за заявами органів державної податкової служби» мають бути відхилені.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст.ст. 23, 31, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати кредиторські вимоги Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції до закритого акціонерного товариства Спільного Українсько-Американського підприємства з іноземними інвестиціями «Дюран»частково в сумі 510,00 грн.
Ухвалу направити кредитору, банкруту, ліквідатору.
Суддя О.В.Конюх
The court decision No. 2368868, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. б2/209-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: