27.04.2012 Справа № 2605/6209/12
Справа ун. № 2605/6209/12
пр.№3\2605\2988\12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2012 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
Проживаючої АДРЕСА_1
працює: головним бухгалтером ТОВ" Вінчіторе Пекеджінг Солюшнз"
за ст.163-1ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1, 29.03.2012 року будучи посадовою особою порушив порядок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, яке виявлено 24.01.2012року згідно акту перевірки № 47/23/6/34348302 від 24.01.2012року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явилася про дату, місце та час повідомлялася належним чином про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджуються наданими адміністративними матеріалами.
На підставі викладеного та керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 170 гривень.
Строк пред'явлення до виконання -три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя: О.М.Луценко
The court decision No. 23686167, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2605/6209/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: