Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/1178/2012
Провадження № 2/1616/677/2012
У Х В А Л А
06.04.2012м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Жилка О.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом з вимогою стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 15284,51 грн.
Позовна заява підсудна суду та відповідає вимогам, встановленим ст. 119, 120 Цивільно-процесуального кодексу України, підстав для її повернення немає.
Враховуючи предмет спору, що від позивача будь -яких клопотань не надійшло, з метою швидкого вирішення справи, а також те що проведення по справі попереднього судового засідання не є необхідним, вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду за участю сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 127 -129, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Цивільну справу прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду.
Роз'яснити відповідачу його право до початку судового засідання пред'явити зустрічний позов та подати письмові заперечення проти позову.
Надіслати відповідачу копію заяви разом з усіма додатками.
Крім того, роз'яснити сторонам їх обов'язок до початку розгляду справи по суті подати свої докази чи повідомити про них суд.
Розгляд справи призначити на 11 годин 00 хвилин 11 травня 2012 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.
Копію ухвали направити сторонам .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави О. М. Жилка
The court decision No. 23684021, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1616/1178/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: