Decision № 23683598, 27.03.2012, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.03.2012
Case No.
1018/2734/2012
Document №
23683598
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ц.с. № 2/1018/421/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.03.2012 Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Мостового Р.П.,

при секретарі судового засідання Михайлюк Я.О.

розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 25.07.2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос»про стягнення коштів затверджено мирову угоду, згідно якої відповідач мав до 01.01.2012 року позивачу 499 743, 66 грн., станом на 23.02.2012 року кошти позивачу повернуто не було. У зв'язку чім, він просить стягнути з відповідача відповідну суму.

До судового засідання позивач та його представник не з'явилися, подавши через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності. Вказали, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача директор ТОВ «Альбатрос»ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про дату та час проведення судового засідання до суду не з'явився, подавши до канцелярії суду письмову про розгляд справи у його відсутності та вказавши, що визнає позов у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того закон них підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ухвали Обухівського районного суду від 25 липня 2008 року зазначено наступне: 1. Визнати мирову угоду, укладену 21 липня 2008 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, діючим від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос», за якою:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Альбатрос»в повному обсязі визнає позовні вимоги ОСОБА_2, в тому числі борг в розмірі 2023935 грн., завдані збитки в розмірі 939830 грн. 17 коп., судові витрати в сумі 1730 грн., всього 2965495 грн. 17 коп.;

- ОСОБА_2, частково, в рахунок погашення визнаних товариством з обмеженою відповідальністю «Альбатрос»позовних вимог, в сумі 1299682 грн. 94 коп., набуває у приватну власність належну Товариству з обмеженою відповідальністю «Альбатрос»: систему внутріплощадного електропостачання об'єкту котедж на забудова та спортивно оздоровчий комплекс, балансовою вартістю 331172 грн. 78 коп., ТзОВ «Альбатрос»в смт. Козин Обухівського району Київської області по вулиці Старокиївській (в тому числі внутрішні лінії електропередач, світильники паркові, КТПГС 10/04 630 кВА, зовнішні лінії електропередач, дизельну генераторну установку); двоповерховий нежитловий будинок адміністративного корпусу з КПП загальною площею137 кв.м., балансовою вартістю 1793393 грн. 38 коп., що знаходиться в межах прибережної зони об'єкта «Котеджна забудова та спортивно-оздоровчий комплекс ТзОВ «Альбатрос»в смт. Козин Обухівського району Київської області по вулиці Старокиївській»,; одноповерховий нежитловий будинок охорони №2, балансовою вартістю 9956 грн. 75 коп., що знаходиться в межах прибережної зони об'єкта «Котеджна забудова та спортивно-оздоровчий комплекс ТзОВ «Альбатрос»в смт. Козин Обухівського району Київської області по вулиці Старокиївській», який позначений в експлікації будівель і споруд прибережної зони генерального плану благоустрою прибереженої зони річки Дніпро під №5 (даний фрагмент є невідємною частиною мирової угоди); міст №2, балансовою вартістю 60048 грн., що знаходиться в межах прибережної зони об'єкта «Котеджна забудова та спортивно-оздоровчий комплекс ТзОВ «Альбатрос»в смт. Козин Обухівського району Київської області по вулиці Старокиївській», який позначений в експлікації будівель і споруд прибережної зони генерального плану благоустрою прибереженої зони річки Дніпро під №8; приміщення для збереження малих плавзасобів, балансовою вартістю 134919 грн. 17 коп., що знаходиться в межах прибережної зони об'єкта «Котеджна забудова та спортивно-оздоровчий комплекс ТзОВ «Альбатрос»в смт. Козин Обухівського району Київської області по вулиці Старокиївській», який позначений в експлікації будівель і споруд прибережної зони генерального плану благоустрою прибереженої зони річки Дніпро під №6; побутові приміщення та роздягальні, балансовою вартістю 12986 грн. 56 коп., що знаходиться в межах прибережної зони об'єкта «Котеджна забудова та спортивно-оздоровчий комплекс ТзОВ «Альбатрос»в смт. Козин Обухівського району Київської області по вулиці Старокиївській», який позначений в експлікації будівель і споруд прибережної зони генерального плану благоустрою прибереженої зони річки Дніпро під №10; частку в розмірі 0,198 об'єкту берегоукріплення кам'яним накидом, балансовою вартістю 58986грн. 37 коп., яка припадає на центральну частину берегоукріплення, що знаходиться в межах прибережної зони об'єкта «Котеджна забудова та спортивно-оздоровчий комплекс ТзОВ «Альбатрос»в смт. Козин Обухівського району Київської області по вулиці Старокиївській», який позначений в експлікації будівель і споруд прибережної зони генерального плану благоустрою прибереженої зони річки Дніпро під №9; частку в розмірі 0,224 об'єкту берегоукріплення з/б шпунтом, балансовою вартістю 162720 грн. 10 коп., яка припадає на центральну частину берегоукріплення, що знаходиться в межах прибережної зони об'єкта «Котеджна забудова та спортивно-оздоровчий комплекс ТзОВ «Альбатрос»в смт. Козин Обухівського району Київської області по вулиці Старокиївській», який позначений в експлікації будівель і споруд прибережної зони генерального плану благоустрою прибереженої зони річки Дніпро під №7; частку в розмірі 0,425 конструкції набережної, балансовою вартістю 164406 грн. 46 коп., яка припадає на центральну частину конструкції, що знаходиться в межах прибережної зони об'єкта «Котеджна забудова та спортивно-оздоровчий комплекс ТзОВ «Альбатрос»в смт. Козин Обухівського району Київської області по вулиці Старокиївській», який позначений в експлікації будівель і споруд прибережної зони генерального плану благоустрою прибереженої зони річки Дніпро під №7;

- сторони погоджуються, що внаслідок звернення стягнення на майно, заборгованість ТзОВ «Альбатрос»перед ОСОБА_2 зменшується до 1665812 грн. 23 коп., яка виплачується ОСОБА_2 грошовими коштами в наступні строки та розмірах: до 01 січня 2010 року -166581 грн.22 коп.; до 01 січня 2011 року -166581 грн.22 коп.; до 01 січня 2012 року -166581 грн.22 коп.; до 01 січня 2013 року -166581 грн.22 коп.; до 01 січня 2014 року -166581 грн.22 коп.; до 01 січня 2015 року -166581 грн.22коп.; до 01 січня 2016 року -166581 грн.22 коп.; до 01 січня 2017 року -166581 грн.22 коп.; до 01 січня 2018 року -166581 грн.22 коп.; до 01 січня 2019 року -166581 грн.22 коп.;

- сторони погоджуються, що з моменту набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди, ОСОБА_2 набуває права приватної власності на майно визначене мировою угодою.

2. Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос»про стягнення заборгованості закрити.

3. Ухвалу від 30 травня 2008 року про визнання мирової угоди, укладеної 30 травня 2008 року між ОСОБА_5, діючим за дорученням від імені ОСОБА_2 , та ОСОБА_6, діючим за дорученням від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос»скасувати.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому суд вважає, звернення позивача правомірним, а тому його позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Правомірним суд визнає і позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача і судового збору, оскільки дані вимоги відповідають ст.75 ЦПК України, та підтверджують квитанцією про дані витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 212-214 ЦПК України, ст. 526, 525, 1046, 1047,1049 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос»(ЄДРПОУ 22956124, 04070 м. Київ, вул. Верхній Вал, 72, р/р 26008001300446 в «ОТП-Банк»м. Київ, МФО 300528) на користь позивача ОСОБА_2 заборгованість в сумі 499743 грн. 66 коп.

Судові витрати у розмірі 3219 грн. стягнути з відповідача ТОВ «Альбатрос»на користь позивача ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області в десятиденний строк з дня проголошення.

Суддя Р.П. Мостовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 23683598 ?

Документ № 23683598 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23683598 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23683598 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23683598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23683598, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 23683598, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 23683598 refers to case No. 1018/2734/2012

This decision relates to case No. 1018/2734/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23662277
Next document : 23683601