Court ruling № 236806, 13.07.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.06р.

Справа № 32/479

.

.

За позовом: Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю „Таврія”, м. Кривий Ріг

Про: звільнення приміщень ( розгляд заяви про зміну способу виконання )

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Штирхун І.В. (дов. № 52 від 31.01.06 р.)

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.05 р. у справі № 32/479 : зобов’язано відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Таврія” ( 50071, м. Кривий Ріг , вул.Мелешкіна,43 , пот./рах. № 26005301140218 в ЦГ від.”ПІБ України” ,МФО 305943, код ЄДРПОУ 13427734) на протязі 5 днів з часу набрання рішенням чинності звільнити та передати позивачу –Державному підприємству „Придніпровська залізниця” (49038, м. Дніпропетровськ, пр.К.Маркса,108; пот./рах.№26007055378 у ДФ АБ “Експрес-Банк” м. Дніпропетровська, МФО 306964, код ЄДРПОУ 33325017) приміщення і літню площадку, які розташовані на станції „Кривий Ріг - Головний” в будинку приміських кас вокзалу , загальною площею : приміщення - 44,6 кв.м., літня площадка - 44,8 кв.м. Після набрання рішенням чинності видано відповідний наказ.

24.05.06 р. від позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання вищезазначеного рішення господарського суду від 08.12.05 р. ,в якій позивач ,посилаючись на фактичну відсутність відповідача за адресою приміщень ,зазначених в рішенні та наказі суду ; що робить неможливим примусове виконання судового рішення ДВС у спосіб , зазначений в наказі ; просить суд встановити наступний порядок виконання цього рішення : виселити Товариство з обмеженою відповідальністю „Таврія” з незаконно займаного приміщення і літньої площадки , розташованих на станції „Кривий Ріг - Головний” в будинку приміських кас вокзалу ,загальною площею : приміщення –44,6 кв.м. , літня площадка - площею 44,8 кв.м.

Відповідач витребуваних судом письмових пояснень щодо заяви позивача не надав, представник до судового засідання не з’явився.

У відповідності із ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, господарський суд може розстрочити виконання рішення, ухвали, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З урахуванням зазначеного суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України , господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Змінити порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2005 р. у справі № 32/479 ,визначивши його наступним чином : „Виселити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Таврія” ( 50071, м. Кривий Ріг , вул.Мелешкіна,43 , пот./рах. № 26005301140218 в ЦГ від.”ПІБ України” ,МФО 305943, код ЄДРПОУ 13427734) на протязі 5 днів з часу набрання рішенням чинності із приміщення і літної площадки, які розташовані на станції „Кривий Ріг - Головний” в будинку приміських кас вокзалу , загальною площею : приміщення - 44,6 кв.м., літня площадка - 44,8 кв.м.” .

Суддя

О.Ю.Васильєв