№ 23679728, 25.04.2012, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

25.04.2012 103/2073/12

Справа|річ| № 103/2073/2012р.

ПОСТАНОВА|постанова|

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2012 року Суддя Бахчисарайського| районного суду Автономної Республіки Крим Кошелєв В.І., розглянувши|розгледівши| матеріал, що надійшов|вчинив| з|із| Бахчисарайського| РВГУ МВС України в Криму про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1987 року народження

Уродженця м. Севастополь

Громадянство України

що проживає за адресою: АДРЕСА_1

Бахчисарайський район|

Не працює

по ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

04.03.2012 р. ОСОБА_1 в с. Табачне, по АДРЕСА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння влаштував дебош, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2. нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщався належним чином.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_1. у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_1., ОСОБА_2.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2012 р. провину у вчинення правопорушення визнав у повному обсязі.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставиною, що помякшує провину ОСОБА_1. суд визнає визнання своєї провини.

Обставиною, що обтяжує провину ОСОБА_1. суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1. адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач держбюджет Бахчисарайського району 21081100, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м.Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100, назва кода класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців..

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: В. І. Кошелєв