ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" квітня 2012 р. Справа № 29/34-06
вх. № 656/5-29
Суддя Сальнікова Г.І.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом: ТОВ НВП "Стандарт", м. Харків
до ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків
про про стягнення 20160,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
21.02.06 господарським судом Харківської області було винесено рішення яким стягнуто з ДП "Харківський електромеханічний завод" (м. Харків, пр. Московський, 199, код 05405575, п/р 260070335976 в ВАТ "Інпромбанк", МФО 351533) на користь НВП ТОВ "Стандарт" (м. Харків, пров. Інженерний, 1-а, код 3055416, п/р 26002278513001 в від. №1 ХГРУ Приватбанк", МФО 351533) - 20160,00 грн. збитків, 201,60 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
07.03.06 на виконання вказаного рішення було видано наказ.
10.04.12 р. відповідач (боржник) звернувся до суду з заявою (вх. №825/12) про визнання наказу господарського суду Харківської області від 07.03.06 р. по справі таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву відповідача (боржника) до розгляду в судовому засіданні на 19.04.2012 року о 10:20 год.
Зобов`язати заявника (відповідача) - надати суду докази, які підтверджують відправлення позивачеві (стягувачу) копії заяви (вх. №825/12 від 10.04.12 р.) і доданих до неї документів, обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги відповідно до ч. 1 ст. 56 та п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України.
Зобов`язати позивача (стягувача) надати суду письмові пояснення у відношенні заяви відповідача про визнання наказу господарського суду Харківської області від 07.03.06 р. по справі таким, що не підлягає виконанню.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Явку позивача, відповідача в судове засідання визнати обов`язковою.
Суддя Сальнікова Г.І.
The court decision No. 23676521, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 29/34-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: