"14" червня 2006 р.
Справа № 8/171-06-4300
За позовом Державна податкова інспекція у Суворовському
районі м.Одеси;
до відповідача Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична
особа ОСОБА_1
про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
Суддя Атанова Т.О.
Представники сторін:
від позивача:
Гончарук О.Г., довіреність від 16.01.06 р., № 525/10/10-006;
від відповідача: СПД ОСОБА_1, паспорт;
Суть спору: ДПІ у Суворовському районі м. Одеси
звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця.
Відповідач у судове засідання з'явився, відзив на позов не надав, позов визнав у повному обсязі.
Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований СПД ОСОБА_1, за юридичною адресою: АДРЕСА_1,
про що видане Свідоцтво про державну реєстрацію відповідача, та зроблено запис
у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_1.
З 11.09.2003 р. відповідач знаходиться на обліку ДПІ у
Суворовському районі м.
Одеси як платник податків за №
2179.
Відповідно до п.6 ст. 128 Господарського Кодексу України, громадянин -підприємець зобов'язаний
своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні
відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.
Перевіркою, проведеною ДПІ у Суворовському районі м. Одеси було
встановлено, що відповідач звітність в ДПІ не надає з четвертого кварталу 2004
р., що підтверджено актом ДПІ від 30.03.2006 р. № 1902/17-02.
Відповідач заборгованість перед держбюджетом не має, що підтверджено
довідкою ДПІ від 31.03.2006 р. №
678.
З таких підстав, згідно ст. 59
Господарського Кодексу України, п.3 ч.2
ст. 46 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
- підприємців” , в редакції від 15.05.2003р. № 755-IV, підприємницька
діяльність фізичної особи -підприємця підлягає припиненню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по
сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
Керуючись ст.
ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов
задовольнити.
2.Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1 за НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_2.
3.Стягнути
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_1,
(АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України на п/р 31117095600008 Одержувач -УДК у
Одеській області, Банк одержувача - УДК у Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ
23213460, КБК 22090200, - держмито у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
4.Стягнути з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_1, (АДРЕСА_1) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” на р/р
26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів МФО 325707, код 30045370, -
118 (сто вісімнадцять) грн. на ІТЗ судового процесу.
5.
Після набрання рішення законної сили направити копію рішення державному
реєстратору, за місцем реєстрації, для виконання.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення 10- денного строку
з дня його
прийняття.
Суддя Атанова Т.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 23676 ?
Документ № 23676 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 23676 ?
Дата ухвалення - 14.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 23676 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 23676 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 23676, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 23676, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.06.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
The court decision No. 23676 refers to case No. 8/171-06-4300
This decision relates to case No. 8/171-06-4300. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
