Court ruling № 23675638, 23.04.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
23.04.2012
Case No.
5021/307/12
Document №
23675638
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" квітня 2012 р. Справа № 5021/307/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю., суддів -Білошкап О.В., Заріцької А.О.,розглянувши касаційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В." на ухвалу господарського суду Сумської області від 05.03.2012р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2012р. по справі №5021/307/12 заявою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В." про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-Транс", -

в с т а н о в и в:

Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В." звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою ухвалу господарського суду Сумської області від 05.03.2012р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2012р. по справі №5021/307/12.

Однак у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Сумської області від 05.03.2012р. необхідно відмовити, оскільки дана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Згідно зі ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування касаційної інстанції; найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови; найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі; вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права; перелік доданих до скарги документів.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявник оскаржує ухвалу господарського суду Сумської області від 05.03.2012р., яка не переглядалась судом апеляційної інстанції.

Оскільки предметом касаційного оскарження є ухвала суду першої інстанції, яка не була переглянута в апеляційному порядку, касаційна скарга Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В." на ухвалу господарського суду Сумської області від 05.03.2012р. не може бути прийнята до провадження Вищого господарського суду України.

Також, дана касаційна скарга підлягає поверненню в частині оскарження ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга від 27.03.2012 року підписана представником Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В." ОСОБА_5, але до касаційної скарги не додано довіреності, яка б підтверджувала повноваження особи, яка її підписала.

В касаційній скарзі зазначено, що довіреність міститься у матеріалах справи, однак в матеріалах справи довіреність відсутня.

Отже, касаційна скарга підписана особою, яка не мала права її підписувати.

Згідно з ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 107, ч.1 п.1 ст.111-3 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті касаційної скарги Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В." в частині оскарження ухвали господарського суду Сумської області від 05.03.2012р.

Повернути касаційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В." в частині оскарження ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2012р. по справі № 5021/307/12 без розгляду.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Заріцька А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23675638 ?

Документ № 23675638 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23675638 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23675638 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23675638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23675638, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 23675638, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 23675638 refers to case No. 5021/307/12

This decision relates to case No. 5021/307/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23675634
Next document : 23675642