№ 23675359, 06.04.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 квітня 2012 року 10:20 № 2а-3764/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 21.03.2012 року,

за позовомУправління Пенсійного фонду в Голосіївському районі м. Києвадо Товариства з обмеженою відповідальністю «Метил»простягнення заборгованості у розмірі 1 104,27 грн.

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метил» заборгованість по єдиному соціальному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 1 104,27 грн. на користь Управління Пенсійного фонду у Голосіївському районі м. Києва

Судом встановлено, що згідно зі статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження.

Керуючись вищевикладеним, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2012 року відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі, а відповідачу запропоновано, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Станом на 06 квітня 2012 року заперечень проти позову або заяви про визнання позовних вимог до суду не надходило, хоча ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2012 року відповідачем отримано, відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метил»(ідентифікаційний код 34934751) є платником єдиного соціального внеску відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має заборгованість у розмірі 1 104,27 грн., що підтверджується вимогою про сплату боргу № Ю 4585 від 03.01.2012 року (доказ направлення вимоги відповідачу міститься в матеріалах справи), копіями звітів відповідача, копіями карток особового рахунку платника єдиного внеску.

Відповідно до змісту позовної заяви вимога про сплату боргу № Ю 4585 від 03.01.2012 року відповідачем в адміністративному та судовому порядку не оскаржена та не скасована, а заборгованість у розмірі 1 104,27 грн. не сплачена.

Згідно з наявними у матеріалах справи документами заборгованість, яка обліковується за відповідачем залишається не сплаченою і становить 1 104,27 грн.

Суд зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням керуючись статтею 4, частиною 2 статті 6, частиною 1 статті 7, частиною 5 статті 7, статтею 8, частиною 8 статті 9, частиною 3 розділу 8 «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08 липня 2010 року № 2464 -VI, статтями 1, 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2003 року № 1058-IV, статтею 67 Конституції України; статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

постановив:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метил»(01004, м.Київ, вул. Горького б. 13, оф. 3, ідентифікаційний код 34934751) на користь Управління Пенсійного фонду у Голосіївському районі м. Києва заборгованість по єдиному соціальному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у розмірі 1 104 (одна тисяча сто чотири) грн. 27 коп. на р/р 37199023002621 в ГУ ДКУ в м. Києві, код ЄДРПОУ 22869454, МФО 820019.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко