№ 23674892, 09.04.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 квітня 2012 року 09:00 № 2а-3674/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 21.03.2012 року,

за позовом Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ларчик" про стягнення заборгованості у розмірі 1700,00 грн. ,вимога стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 1 700,00 грн. ґрунтується на: викладених у позові обставинах; акті перевірки (протокол) № 08/11-10-125 А/П від 16.08.2011 р.; приписі № 08/11-10-429 від 16.08.2011 р.; акті перевірки № 08/11-10-185 А/П; постанові № 08/11-10-182 від 11.01.2012 р. про накладення штрафу за порушення законодавства в галузі електроенергетики та сфері теплопостачання з доказами отримання; Положення Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у м. Києві; Довідці АА 269124 з ЄДР станом на 29.10.2009 року; наказі Міністерства Палива та енергетики України від 03.11.2006 року № 422, Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізиних осіб-підприємців станом на 09.04.2012 року.

Керуючись положеннями: статті 4 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", статті 9, 26,27 Закону України "Про електроенергетику", статті 14 Закону України "Про теплопостачання" ,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства доводи позивача, з'ясувавши фактичні обставини, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову та не спростовано доводів позивача, ухвала суду від 21.03.2012 року направлялась за адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також за адресою, зазначеною у позовній заяві як "фактична", однак не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а також те, що позивачем не спростовано доводи відповідача, приймаючи також до уваги те, що в установленому законом порядку та відповідачем не надано доказів оскарження або скасування рішень позивача або докази виконання відповідачем рішень у добровільному порядку,

суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на положеннях згаданих вище правових актів та є обґрунтованими, з урахуванням чого надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларчик" (ідентифікаційний код: 37026438, юр. адреса: 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд.23, кв. 17, з р/р 26005274249000 або з інших рахунків, виявлених державним виконавцем під час виконання постанови суду) до Державного бюджету України на р/р № 31119106700008 (банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37975298, отримувач - УДКСУ у Подільському районі м.Києва, код бюдж. класифікації 21081100, симв.звітності 106) штрафи на загальну суму 1 700,00 гривень (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок