ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
03 квітня 2012 року № 2а-4629/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про визнання нечинною та скасування постанови про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони його відчуження від 22.12.2004 р., зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві про визнання нечинною та скасування постанови про накладення арешту № 1029/5 від 22.12.2004 р.; зобов'язання відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві винести постанову про зняття арешту з майна боржника. Разом з цим, просить судові витрати покласти на відповідача.
При цьому слід зазначити, 02 квітня 2012 року працівниками відділу документообігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва було складено акт № 106 про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи, оскільки при відкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_1, не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: квитанції про сплату судового збору.
Частина 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 13 Закону України від 22.12.2011 № 4282-VI "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 1 січня 2012 року установлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 073 гривень.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання адміністративного позову в належних порядку та розмірі (рахунок отримувача: 31218206784007, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019, код отримувача: 38004897).
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 106 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки в строк до 17 квітня 2012 року.
Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .
2. Встановити позивачу до 17 квітня 2012 року строк для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст.ст.185-187.
Суддя Т.О. Скочок
The court decision No. 23674475, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-4629/12/2670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: