Court ruling № 2367446, 23.09.2008, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 48/223

23.09.08

За заявою:

Приватного підприємства «Арофісон»

Про

видачу виконавчого документу

у третейській справі № 01/04-08

За позовом Приватного підприємства «Агрофісон»

До Приватного підприємства «Маршал»

Про повернення майна

Суддя Сулім В.В.

Представники:

Від позивача:

Пінчук І.І. –директор, Аманджолов Д.Ю. –пред за довір.

Від відповідача:

Не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постійно діючим Третейським судом при Товарній біржі «Київський кліринговий дім»у складі третейського судді Похилено А.В., розглянута справа № 01/04-08 за позовом Приватного підприємства «Агрофісон»до Приватного підприємства «Маршал»про повернення майна.

16.05.2008р. за результатами розгляду справи № 01/04-08 Постійно діючим Третейським судом при Товарній біржі «Київський кліринговий дім» прийнято рішення, яким позов задоволено та вирішено:

«Зобов’язати Приватне підприємство «Маршал»(93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Леніна, буд. 62, к. 8, ідентифікаційний код 25359788) повернути Приватному підприємству «Агрофісон»(02160, м. Київ, проспект Возз’єднання, буд. 7а, к. 329, ідентифікаційний код 33740404) бензин автомобільний неетильований марки А-95 в кількості 28,078 тонн.

Стягнути з Приватного підприємства «Маршал»(93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Леніна, буд. 62, к. 8, ідентифікаційний код 25359788, банківські реквізити: р/р 26000040000258 в Луганській філії АКБ «Індустріальбанк»в м. Луганськ, МФО 304751), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного підприємства «Агрофісон»(02160, м. Київ, проспект Возз’єднання, буд. 7а, к. 329, ідентифікаційний код 33740404, банківські реквізити: р/р 26002032440001 в ВАТ КБ «Інтербанк»в м. Києві, МФО 300216) витрати по сплаті третейського збору в розмірі 4 896,92 грн. (чотири тисячі вісімсот дев’яносто шість гривень 92 копійки), штраф в розмірі 39 948,62 грн. (тридцять п’ять тисяч дев’яносто сорок вісім гривень 62 копійки) та понесені збитки в розмірі 40000, 00 грн. (сорок тисяч гривень 00 копійок).»

В рішенні третейського суду зазначено, що рішення третейського суду набуває чинності (законної сили) з 16 травня 2008 року та підлягає негайному виконанню.

Оскільки третейським судом рішення прийнято 16.05.2008 року, а Приватне підприємство «Арофісон» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа 04.09.2008 року, то заявник вчасно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу, тобто у строк передбачений ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Враховуючи те, що третейська справа № 01/04-08 розглядалася Постійно діючим Третейським судом при Товарній біржі «Київський кліринговий дім»в м. Києві, то компетентним судом відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" є Господарський суд міста Києва.

Отже, зазначена заява повинна розглядатися Господарським судом міста Києва, як компетентним судом.

Ухвалою від 19.08.2008р. порушено провадження у справі № 48/223, заяву про видачу виконавчого документа прийнято до розгляду, розгляд якої призначено на 02.09.2008р. Цією ж ухвалою у Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київський кліринговий дім»витребувано справу Третейського суду № 01/04-08.

До Господарського суду міста Києва надійшла справа третейського суду № 01/04-08.

Розглянувши заяву Приватного підприємства «Арофісон»про видачу виконавчого документа, та встановивши відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, суд вважає що зазначена заява підлягає задоволенню шляхом видачі наказу про примусове виконання рішення третейського суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київський кліринговий дім»від 16.05.2008р. по третейській справі № 01/04-08 за позовом Приватного підприємства «Агрофісон»до Приватного підприємства «Маршал»про повернення майна наступного змісту:

«Зобов’язати Приватне підприємство «Маршал»(93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Леніна, буд. 62, к. 8, ідентифікаційний код 25359788) повернути Приватному підприємству «Агрофісон»(02160, м. Київ, проспект Возз’єднання, буд. 7а, к. 329, ідентифікаційний код 33740404) бензин автомобільний неетильований марки А-95 в кількості 28,078 тонн.

Стягнути з Приватного підприємства «Маршал»(93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Леніна, буд. 62, к. 8, ідентифікаційний код 25359788, банківські реквізити: р/р 26000040000258 в Луганській філії АКБ «Індустріальбанк»в м. Луганськ, МФО 304751), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного підприємства «Агрофісон»(02160, м. Київ, проспект Возз’єднання, буд. 7а, к. 329, ідентифікаційний код 33740404, банківські реквізити: р/р 26002032440001 в ВАТ КБ «Інтербанк»в м. Києві, МФО 300216) витрати по сплаті третейського збору в розмірі 4 896,92 грн. (чотири тисячі вісімсот дев’яносто шість гривень 92 копійки), штраф в розмірі 39 948,62 грн. (тридцять п’ять тисяч дев’яносто сорок вісім гривень 62 копійки) та понесені збитки в розмірі 40000, 00 грн. (сорок тисяч гривень 00 копійок).»

3. Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом України "Про третейські суди" порядку.

Суддя В.В. Сулім