№ 23674339, 30.03.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 березня 2012 року № 2а-2141/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києвадо Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФА-5»простягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФА-5»кошти у розмірі 74 250,00 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що податковий борг відповідача у розмірі 74 250 грн. виник у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань з податку на додану вартість, у передбачені законодавством строки

Відповідач письмових заперечень чи будь-яких інших пояснень по суті заявлених позовних вимог до суду не надав.

Судові повістки, з повідомленням дати, часу та місця проведення судового засідання, які направлялися на юридичну та фактичну адресу відповідача, поверталися поштовими відділеннями до суду «за зазначеною адресою не знаходиться».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕФА-5»(ЄДРПОУ 34296747) зареєстроване Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією 25.05.2006 року, є юридичною особою та платником податків і перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва з 26.05.2006 року, про що зазначено в довідці Форми № 4-ОПП від 26.05.2006 року, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача виникла у зв'язку з допущенням порушень п. 7.4.1, пп. 7.4.5 п 7.4, пп. 7.7.1 п. 7.7 ст. Закону України «Про податок на додану вартість», а саме підприємством було занижено податок на додану вартість, на що позивачем було складено Акт: № 42/35-30/34296747 від 01.08.2011 року, та відповідно винесено податкове повідомлення-рішення № 0002212310 від 25.08.2011 року, яким нараховано податкове зобов'язання з податку на додану вартість з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій.

Нараховане податковим органом зобов'язання відповідачем не оскаржене у встановлені законодавством строки, заборгованість з податку на додану вартість на даний момент становить 74 250,00 грн.

Після заходів, проведених Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва, а саме направлення податкової вимоги № 2472 від 21.09.2011 року, податковий борг відповідача залишився несплаченим.

Главою 9 Податкового кодексу України регламентовано порядок погашення податкового боргу платників податків.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках -коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

постановив:

Позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФА-5»(код ЄДРПОУ 34296747), місцезнаходження: 03179, м. Київ, вул. Святошинська площа, 1, кім. 272) кошти в розмірі 74 250,00 (сімдесят чотири тисячі грн.) 00 коп. з рахунків у банку АТ «КБ «Експобанк»322294 (номер рахунку 26006107766001).

Кошти зарахувати на податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на р/р 31110029700009 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 14010100, одержувач -УДК у Святошинському районі м. Києві, ідентифікаційний код 26077945.

Постанова набирає законної сили у відповідності з нормами ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко