Court ruling № 236743, 20.06.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.06р.

Справа № 32/69

.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Енергогідромеханізація”, м. Дніпродзержинськ

До: Відкритого акціонерного товариства „Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського ”, м. Дніпродзержинськ

Про: стягнення 93 891,83 грн. ( затвердження мирової угоди )

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Шинкаренко В.Г. (дов. № 01-28 від 19.01.06 р.) ;

Від відповідача : не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.05 р. у справі №32/69 з відповідача - ВАТ „Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського ” на користь позивача –ВАТ „Енергогідромеханізація”, стягнуто 81 380,00 грн. – заборгованості за договором ; 18 736,54 грн. –інфляційних втрат ; 5 197,17 грн. –3 % річних ; 1 053,14 грн. –витрат на сплату держмита та 118,00 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Після набрання рішення чинності в установленому законом порядку видано відповідний наказ .

19.05.06 р. на адресу суду від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди. В судовому засіданні 20.06.06 р. представник позивача підтвердив факт укладання сторонами мирової угоди ,наданої відповідачем та також просив суд затвердити цю мирову угоду. Перевіривши надану сторонами мирову угоду ,суд приходить до висновку, що надана мирова угода не суперечить діючому законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи. Судом роз’яснені представнику позивача наслідки відповідних процесуальних дій та перевірені повноваження на вчинення цих дій у осіб , що підписали мирову угоду ,та представника позивача ,присутнього в судовому засіданні .

У відповідності з вимогами ст.78 ГПК : умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу .

Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу ( ст.121 ГПК України ).

Враховуючи викладеного, керуючись ст.ст. 22, 78, ст. 86, ст.121 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Затвердити Мирову угоду, в наступній редакції ,що надана сторонами :

Мирова угода № 36

м. Дніпродзержинськ «20»жовтня 2005 рік

Відкрите акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського”, іменоване в подальшому «Боржник», в особі Першого заступника генерального директора з економіки Нагорняка В.Ф., діючого на підставі довіреності № 80 від 06.09.2005 року, з однієй сторони, та Відкрите акціонерне товариство «Енергогідромеханізація», іменоване в подальшому «Кредитор», в особі Голови правління Годованюка І.В., діючого на підставі Статуту, з другої сторони, при спільномі згадуванні - «Сторони», підписали дану угоду про нижченаведене:

1. Сторони підтверджують наявність заборгованості у сумі 106 484,85 ( сто шість тисяч чотириста вісімдесят чотири ) грн. 85 коп., яка виникла з договору № 22-1166-02 від 20.04.2002 року та встановлюють наступний порядок та строки погашення.

2. Боржник зобов’язується перерахувати на розрахунковий рахунок Кредитора 53 242,43 (п’ятдесят три тисячі двісті сорок дві) грн. 43 коп. за рахунок виконання своїх зобов’язань за договором № 22-1166-02 від 20.04.2002 року в строк до 27.10. 2005 року.

3. На підставі ст. 605 ЦК України Боржник звільняється від обов’язків по сплаті суми заборгованості у розмірі 53 242,43 (п’ятдесят три тисячі двісті сорок дві) грн. 43 коп. за рахунок виконання своїх зобов’язань за договором № 22-1166-02 від 20.04.2002 року, у тому числі:

- суми основого боргу у розмірі 40 690,00 грн.;

- інфляційних витрат –9 368,27 грн.;

- 3 % річних –2 598,59 грн. ;

- держмито –526,57 грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –59,00 грн.,

підтверджених рішенням по справі № 32/69 від 17.03.2005 р.

4. Кредитор зобов’язаний підписати з Боржником мирову угоду та заяву у Господарський суд Дніпропетровської областї про затвердження цієї мирової угоди.

4.1. Кредитор зобов’язаний направити у ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції заяву про закінчення виконавчого провадження відкритого на виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №32/69.

5. При недотриманні хоча б однієї з умов, вказаних у п.4 цієї угоди, Боржник залишає за собою право не здійснювати погашення заборгованості.

6.Кредитор гарантує, що підписання даної угоди не порушує прав третіх осіб відносно майна кредитора.

7. После укладення даної угоди та виконання Боржником зобов’язань, передбачених п.2 цієї угоди, Кредитор відмовляється від пред’явлення будь-яких претензій чи вимог до Боржника, у тому числі від нарахування та стягнення в судовому порядку 3% річних, індексу інфляції, штрафних санкцій, неотриманого прибутку, будь-яких прямих чи непрямих збитків та санкцій.

8. Сторони вважають цю угоду конфіденційною та зобов’язуються не розголошувати норми цієї угоди третім особам.

9. Дана Угода набирає законної сили з моменту її підписання сторонами.

10. ДанаУгода складена у 3-х примірниках, маючих однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони, та один для Господарського суду Дніпропетровської області.

«БОРЖНИК» «КРЕДИТОР»

ВАТ «Дніпровський меткомбінат»

51925, м. Дніпродзержинськ, вул.Кірова, 18-б

т/с 26006303170001 у філії «Відділення Промінвестбанку м.Дніпродзержинська Дніпропетровскьої області

МФО 305501

ЕДРПОУ 05393043

ВАТ «Енергогідромеханізація»

51914, Дніпропетровська обл.

м.Дніпродзержинськ, вул.Дніпропетровська, 16

р/р 26005346309054 в ЗАТ «Приватбанк»

МФО 305299

ЕДРПОУ 00117274

ІНН 001172704730, Св. №04754217

Заступник Голова правління

генерального директора з економіки ВАТ «Енергогідромеханізація»

ВАТ «Дніпровський меткомбінат»

______ Нагорняк В.Ф. ______ Годованюк І.В.

2.Вважати таким , що втратив чинність , наказ про примусове виконання рішення від 29.03.05 р. № 32/69 .

Суддя

О.Ю.Васильєв