№ 23673089, 17.04.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
17.04.2012
Case No.
2270/2123/12
Document №
23673089
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/2123/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМатущака В. В.

розглянувши в порядку ст. 41 КАС України адміністративну справу за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області до Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути відповідача на користь Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області податковий борг в сумі 1410890,38 гривень.

28.03.2012 р. до суду надійшло клопотання Славутської ОДПІ про уточнення позовних вимог, в якому Славутська ОДПІ просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 1410890,38 гривень з банківських рахунків та за рахунок готівкових коштів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач повторно до суду не з"явився і не повідомив причину цього, хоч належно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Оскільки сторони до суду не з'явились, технічний запис на звукозаписуючий пристрій не проводився, відповідно до вимог ст.41 КАС України.

Суд дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до корінця першої податкової вимоги форми "Ю" № 1/92 від 05.06.2006 року загальна сума боргу відповідача за погодженими податковими зобов"язаннями становить 3040,20 гривень та відповідно до корінця другої податкової вимоги форми "Ю" № 2/129 від 13.07.2006 року загальна сума боргу відповідача за погодженими податковими зобов"язаннями становить 11496,21гривень.

Згідно декларацій з податку на додану вартість за грудень 2010 року, лютий, квітень - жовтень 2011 року, податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб за січень, березень 2011 року, податкової декларації з екологічного податку за 1 квартал 2011 року, податкових розрахунків земельного податку № 1209, 1210 від 31.01.2011 року, розрахунку чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до бюджетів за результатами щоквартальної фінансоіо-господарської діяльності у 2010 році, податкового розрахунку збору за спеціальне водокористування за 9 місяців 2010 року, податкового розрахунку з плати за користування надрами для видобутку корисних копалин за 1 квартал 2011 року, податкового розрахунку з плати за користування надрами для видобутку корисних копалин(у частині корисних копалин, для яких затверджено ставки в абсолютних значеннях) за 1 квартал 2011 року, розрахунку за геологорозвідувальні роботи виконані за рахунок Державного бюджету за 4 квартал 2010 року, податкових повідомлень - рішень № 0000902301, № 0000892301 від 31.10.2011 року, № 0000961501, № 0000971501 від 22.06.2011 року, облікової картки платника податків, розрахунку суми позову податковий борг відповідача з урахуванням штрафних санкцій та пені становить 1410890,38 гривень.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що відповідачем податковий борг не сплачений, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 ПК України, ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 128, 158-163, 186, 255, 257 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод", код 00374893 на користь Державного бюджету України в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в Хмельницькій області податковий борг з урахуванням штрафних санкцій та пені в розмірі 1410890,38 гривень (один мільйон чотириста десять тисяч вісімсот дев'яносто гривень тридцять вісім копійок) з рахунків відповідача у банках, які його обслуговують та за рахунок готівки , яка йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В. В. Матущак"Згідно з оригіналом" Суддя В. В. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 23673089 ?

Документ № 23673089 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23673089 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23673089 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23673089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23673089, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 23673089, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 23673089 refers to case No. 2270/2123/12

This decision relates to case No. 2270/2123/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23673088
Next document : 23673091