Decision № 2367204, 22.08.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.08.2008
Case No.
44/198
Document №
2367204
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 44/198

22.08.08

За позовом Приватного підприємства «Ельба - Інвест»

до Акціонерного товариства закритого типу «Торговий дім «Укрбудматеріали»

про стягнення 5 504,20 грн.

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача Басенко Г.Г. - представник

Від відповідача Костик Н.П. –представник

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 4758, 06 грн. боргу, 251, 23 грн. збитків від інфляції, 440, 56 грн. пені та 54, 35 грн. 3% річних.

В судовому засіданні позивач подав заяву про зменшення суми позову, в зв’язку зі сплатою відповідачем суми боргу в розмірі 4 758, 06 грн. та просить суд стягнути з відповідача 251, 23 грн. збитків від інфляції, 440, 56 грн. пені, 54, 35 грн. 3% річних та судові витрати.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2007р. між Приватним підприємством «Ельба –Інвест»(охороною) та АТЗТ «Торговий дім «Укрбудматеріали»(замовником) був укладений договір № 452 про надання охоронних послуг.

Відповідно до п.1.1 якого замовник передає, а охорона приймає під охорону об’єкт, вказаний в дислокації. Вид охорони визначається за згодою сторін, як інспекторська - сторожова служба охорони.

Згідно п.7.1 сума договору складає 13 500 грн. Строк оплати - щомісячно. Сплата замовником вартості охоронних послуг здійснюється до 05 числа місяця, що слідує за звітним. Оплата здійснюється в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача без попереднього надання позивачем рахунка для здійснення оплати.

Відповідач за надані охоронні послуги повністю розрахувався з позивачем вже після порушення провадження у справі, що підтверджується виписками з банківського рахунку. Таким чином, відповідачем був порушений строк виконання взятого на себе за договором зобов’язання щодо здійснення розрахунків.

Згідно п.7.4 договору у разі, якщо замовник прострочив виконання грошового зобов’язання щодо здійснення обов’язкової оплати послуг охорони в строки, передбачені п.7.2.1 даного договору, крім штрафу, передбаченого п.7.3 договору, замовнику нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми оплати за кожний день прострочення.

Таким чином, у зв’язку з прострочкою відповідачем строків виконання грошового зобов’язання позивачем нарахована пеня в сумі 440, 56 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв’язку з неналежним виконанням відповідачем грошових зобов’язань стягненню з останнього підлягає 251, 23 грн. збитків від інфляції та 54, 35 грн. 3% річних.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

З огляду на викладене, суд припиняє провадження в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 4758, 06 грн. на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, в зв’язку зі сплатою боржником заборгованості.

Позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 251, 23 грн. збитків від інфляції, 440, 56 грн. пені та 54, 35 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

Припинити провадження по справі в частині стягнення з відповідача 4758, 06 грн. боргу.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Торговий дім «Укрбудматеріали»(04053, м. Київ, вул. Артема, 73; 01135, м. Київ, вул. Павлівська, 29 - а, код ЄДРПОУ 30930784) на користь Приватного підприємства «Ельба - Інвест» (03057, м. Київ, вул. Молдавська, 2, офіс № 55, код ЄДРПОУ 3180888) 251 (двісті п’ятдесят одна) грн. 23 коп. збитків від інфляції, 440 (чотириста сорок) грн. 56 коп. пені, 54 (п’ятдесят чотири) грн. 35 коп. 3% річних, 102 (сто дві) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

П.П.Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 2367204 ?

Документ № 2367204 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2367204 ?

Дата ухвалення - 22.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2367204 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2367204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2367204, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 2367204, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2367204 refers to case No. 44/198

This decision relates to case No. 44/198. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2367203
Next document : 2367206