Court order № 23668366, 13.03.2012, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.03.2012
Case No.
2-н-163/12
Document №
23668366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

13.03.2012 Справа № 2-н-163/12

О Б О Л О Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

С У Д О В И Й Н А К А З

13 березня 2012 року Справа № 2-н-163/12

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар Є.П. розглянувши заяву ПАТ „МТС Україна " про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ „МТС Україна " адреса: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, заборгованість за телекомунікаційні послуги 1464,14( одна тисяча чотириста шістдесят чотири) грн. 14 коп., а також судові витрати по справі в сумі 107(сто сім)грн. 30 коп. шляхом зарахування коштів на р/р 26008526 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити відомості, визначені ст.105 ЦПК України.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата видачі судового наказу « »_____20__ року.

Судовий наказ набрав чинності « »____ 20__ року.

Термін пред'явлення до виконання - один рік.

Суддя: Є.П.Римар

Часті запитання

Який тип судового документу № 23668366 ?

Документ № 23668366 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 23668366 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23668366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23668366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23668366, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 23668366, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 23668366 refers to case No. 2-н-163/12

This decision relates to case No. 2-н-163/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23648541
Next document : 23668370