№ 2366648, 18.11.2008, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.11.2008
Case No.
б2/126-08
Document №
2366648
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом

18.11.08 Справа № Б2/126-08

Суддя О.В.Конюх, розглянувши матеріали

за заявою відкритого акціонерного товариства „Яготинське хлібоприймальне підприємство”,

м. Яготин

до товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Урожай”, с. Нечипорівка

Яготинського району, код 31014647

про банкрутство

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від заявника: Тюрін А.В., уповноважений, довіреність від 07.04.2008р. № 17;

від боржника: не з’явився;

розпорядник майна: Уманець Н.О., ліцензія від 04.04.2007р., серії АВ №307400.

обставини справи:

відкрите акціонерне товариство „Яготинське хлібоприймальне підприємство”, м. Яготин звернулось до суду з заявою від 07.07.2008р. № 17/09 про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Урожай” в зв’язку з його неспроможністю сплатити заборгованість перед кредитором на протязі більш ніж 3-и місяці в загальній сумі 1185286,20 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2008р., визнано вимоги ініціюючого кредитора ВАТ „Яготинське хлібоприймальне підприємство” до боржника ТОВ „Агрофірма „Урожай” в сумі 1185286,20 грн., зобов’язано заявника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Агрофірма „Урожай”, введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Уманець Наталію Олегівну (ліцензія серії АВ № 307400 від 04.04.2007р., поштова адреса: 08032, м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд.11, кв. 97), розпорядника майна зобов’язано подати суду реєстр вимог кредиторів.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали ініціюючим кредитором у справі подано до офіційного друкованого органу Верховної Ради України –газети “Урядовий кур’єр” № 150 від 15.08.2008р. оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Агрофірма „Урожай” з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів і суду надано копію примірника газети.

У місячний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство, на адресу розпорядника майна та суду надійшли заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника. Розпорядником майна Уманець Н.О. у встановленому законом порядку поданий суду Реєстр вимог кредиторів.

04.11.2008р. господарським судом винесено ухвалу про закінчення попереднього засідання суду та затверджено реєстр вимог кредиторів. Розпорядника майна зобов’язано скликати збори кредиторів.

Розпорядником майна скликано збори кредиторів, які відбулись 12.11.2008р. в місті Києві. З протоколу вказаних зборів, поданого суду, вбачається, що на зборах вирішено не створювати комітет кредиторів, оскільки до реєстру вимог кредиторів включені вимоги лише одного ініціюючого кредитора. Також на зборах прийнято рішення, на основі аналізу фінансової спроможності підприємства-боржника, клопотати перед судом про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Урожай”, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Уманець Наталії Олегівни.

Відповідно до вищевикладеного ініціюючим кредитором та розпорядником майна суду подано відповідне клопотання, до якого доданий протокол зборів кредиторів від 12.11.2008р.

Розглянувши подані документи, вислухавши пояснення представників, суд вважає його таким що підлягає задоволенню.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено та затверджено Реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості кредиторам, заяв від можливих санаторів також не надійшло, враховуючи прийняте на повноважних зборах кредиторів рішення, у суду є всі підстави закінчити процедуру розпорядження майном боржника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 22, 23, 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 86 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Урожай” (ідентифікаційний код 31014647, 07751, с. Нечипорівка, вул. Козацька 44, Яготинського району, Київської області) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Уманець Наталію Олегівну (ліцензія серії АВ № 307400 від 04.04.2007р., поштова адреса: 08032, м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд.11, кв. 97).

3. Підприємницьку діяльність товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Урожай” (ідентифікаційний код 31014647) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов’язань товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Урожай” (ідентифікаційний код 31014647) вважати таким, що настав 18.11.2008р.

5. Зобов’язати ліквідатора Уманець Наталію Олегівну у 10- денний термін подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом. Зазначене оголошення повинно містити найменування та інші реквізити банкрута, найменування господарського суду, в провадження якого знаходиться справа, відомості про ліквідатора.

6. Попередити ліквідатора про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень ст.ст. 3-1, 23, 25, 29, 30, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

7. Зобов’язати ліквідатора Уманець Наталію Олегівну за результатами роботи подати господарському суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану банкрута та пояснювальну записку до нього.

8. Зобов’язати ліквідатора інформувати господарський суд та кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та ліквідацію підприємства-банкрута.

Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору Яготинської районної державної адміністрації та Київському управлінню з питань банкрутства.

Суддя Конюх О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2366648 ?

Документ № 2366648 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2366648 ?

Дата ухвалення - 18.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2366648 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2366648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2366648, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 2366648, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2366648 refers to case No. б2/126-08

This decision relates to case No. б2/126-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2366571
Next document : 2366840