Court ruling № 23666246, 20.04.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.04.2012
Case No.
5017/783/2012
Document №
23666246
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" квітня 2012 р.Справа № 5017/783/2012

За позовом: Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про звільнення та повернення земельної ділянки

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

при секретарі Стачук Т.В.

Представники:

Від прокуратури: Форманюк О.М., посвід. №217;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_3, довір. від 03.01.2012р.

У судовому засіданні 09.04.2012р. оголошувалась перерва до 20.04.2012р. в порядку ст. 77 ГПК України.

Ухвалою суду від 15.03.2012р. порушено провадження у справі №5017/783/2012 за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про звільнення та повернення земельної ділянки, розгляд справи призначено на 09.04.2012р.

У судовому засіданні 09.04.2012р. оголошувалась перерва до 20.04.2012р.

09.04.2012р. представник відповідача подав заяву про зупинення провадження у справі до розгляду Приморським районним судом м. Одеси справи №1522/181/12 за позовом СПД ФО ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради та Одеської міської ради про встановлення повноважень щодо розпорядження земельною ділянкою площею 1,02 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2.

У судовому засіданні 20.04.2012р. прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача проти позову заперечував. Пояснив, що ніхто не вимагав повернути спірну земельну ділянку та підстави для її звільнення відсутні. Крім того, на земельній ділянці розташовані споруди, які належать на праві власності відповідачу. Також, у позивача відсутні докази, що спірна земельна ділянка належить до меж міста Одеса. Просив відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Проте, суд вважає, що розгляд справи №5017/783/2012 можливий до вирішення справи №1522/181/12 Приморським районним судом м. Одеси.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та необхідністю витребувати додаткові докази, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „11" травня 2012 р. о 15:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: (м.Одеса, проспект Шевченка,29), каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).

2. Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду Приморським районним судом м. Одеси справи №1522/181/12.

3. Зобов'язати надати:

прокурора, позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- довідку про включення до ЄДРПОУ позивача;

- інформацію щодо наявності чи відсутності нерухомого майна, що належить на праві власності відповідачу, розташованого на спірній земельній ділянці ( довідку БТІ тощо );

відповідача:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву ( копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду );

- свідоцтво про державну реєстрацію ФОП;

- докази наявності на спірній земельній ділянці нерухомого майна, що належить на праві власності відповідачу ( довідка БТІ тощо ).

4.Явка представників сторін, прокурора в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати:

1. Прокуратурі Суворовського району м. Одеси ( 65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 89 );

2. Одеській міській раді ( 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1 );

3. ФОП ОСОБА_1 ( 65014, АДРЕСА_1 ).

Суддя Брагіна Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23666246 ?

Документ № 23666246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23666246 ?

Дата ухвалення - 20.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23666246 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23666246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23666246, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 23666246, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 23666246 refers to case No. 5017/783/2012

This decision relates to case No. 5017/783/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23666245
Next document : 23666247