Decision № 23666201, 18.04.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" квітня 2012 р.Справа № 5017/609/2012

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача Відділу освіти Березівської районної державної адміністрації Одеської області

про стягнення 100320.64грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3- по довіреності;

Від відповідача: ОСОБА_4- по довіреності;

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Відділу освіти Березівської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення заборгованості в сумі 100320,64грн.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2011р. порушено провадження по справі №5017/609/2012 та призначено розгляд на 21.03.12р.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України, в я кому позов визнає в повному обсязі.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі -Позивач/Продавець) та Відділом освіти Березівської районної державної адміністрації Одеської області (надалі Відповідач/Покупець) укладено два договори про закупівлю послуг за державні кошти на підставі проведених конкурсних торгів за лотом №2 та лотом №4 від 06.05.2011 р. (надалі - договір).

Відповідно до п. 1.1 вищевказаних договорів позивач(Продавець) зобов'язався у 2011 році надати Відповідачу(Покупцю) послуги, а Відповідач(Покупець) прийняти і оплатити такі послуги.

Відповідно до п. 9.1.вищевказаних договорів у випадку виникнення спорів або розбіжностей Сторони зобов'язуються вирішувати їх шляхом взаємних переговорів та консультацій.

З метою отримання належних позивачу коштів, останній звернувся до відповідача з претензією №1 від "07"лютого 2012р.,, де просить сплатити заборгованість на загальну суму 100320,64 грн. за виконання послуг в добровільному порядку до 25 лютого 2012р.

У відповідь на претензію, відповідач зазначив, у зв'язку із відсутністю затверджених призначень на підвіз дітей у 2011 році відділ освіти не мав змоги відобразити це у заборгованості на кінець року. Сплатити заборгованості за підвіз учнів до закладів освіти у 2011р. ФОП ОСОБА_1 у термін до 25.02.2012р. відділ освіти не мав змоги, оскільки у кошторисі відділу освіти на 2012рік відсутні кошти для сплати заборгованості за минулий 2011 рік.

Відповідно до п. 9.2.вищевказаних договорів у разі недосягнення Сторонами згоди спори (розбіжності) вирішуються у судовому порядку.

Таким чином, за порушення умов договорів, заборгованість відповідача перед позивачем складає 100320,64 грн.

Згідно до ч. 1. ст. 901 Цивільного кодексу України виконавець зобов'язаний за завданням замовника надати послуги, а замовник зобов'язаний оплатити ці послуги. Відповідно до ч. 1. ст. 903 зазначеного кодексу України замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та порядку, встановлені договором.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. І ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та викладені у судових засіданнях доводи сторін в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 100320,64грн. Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відділу освіти Березівської районної державної адміністрації Одеської області

(Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. К.Маркса, буд. 5а, код 02145103) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованість за надані послуги в сумі 100320,64грн. та судовий збір -2006,42грн..

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 23.04.2012р.

Суддя Літвінов С.В.