ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
23.04.12 Справа№ 5015/1375/12
За позовом: ГО "Клуб велотуристів друзів пригоди "Рух", м. Львів
До відповідача-1: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів
До відповідача-2: Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів
Про: стягнення 40959,00грн.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 -президент; ОСОБА_2 -представник;
відповідача-1: ОСОБА_3;
відповідача-2: ОСОБА_3;
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено ГО "Клуб велотуристів друзів пригоди "Рух", м. Львів до відповідача-1: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів до відповідача-2: Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів про: стягнення 40959,00грн.
Ухвалою суду від 06.04.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.04.2012р.
Представники позивача у судовому засіданні 23.04.2012р. позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та подали супровідний лист з додатками вих. №19/04/12/1 від 19.04.2012р. (вх.№8504/12 від 19.04.2012р.), яким надали наступні документи:
- підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи з даного спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, серія НОМЕР_1 від 18.04.2012р. щодо відомостей про позивача.
Представник відповідачів-1,2 у судове засідання 23.04.2012р. з'явився, позовні вимоги заперечив повністю та подав клопотання (вх. №8784/12 від 23.02.2012р.) про наявність обставин передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України та на підтвердження викладеного просив долучити до матеріалів справи рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2011р. у справі №5015/744/11 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.07.2011р. у справі №5015/744/11.
Крім того, подав копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Виконавчого комітету Львівської міської ради, серія А00 №762363 і копію довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №1898, а також подав копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, серія А01 №198200 та копію довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №233.
З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 77, 86 ПІК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 14.05.12 о 16:00
2. Зобов'язати:
Позивача:
1. Подати докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, відповідно до вимог ст. 56 ГПК України.
2. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
3. Подати первинні документи стосовно предмету позовної заяви, для огляду у судовому засіданні.
4. Представити всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності, для огляду у судовому засіданні.
5. Представити докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.
6. Подати акт звірки розрахунків на час розгляду спору.
7. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.
Відповідача-1,2:
1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.
2. Подати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов.
3. Подати докази в обґрунтування своїх заперечень або погоджень.
4. Представити акт звірки розрахунків.
5. Представити докази погашення заборгованості.
6. Подати оригінали документів, які оспорюються позивачем.
7. Подати оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.
8. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання господарського суду не тягне за собою відкладення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суддя Левицька Н.Г.
The court decision No. 23666018, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/1375/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: