Court ruling № 23665849, 23.04.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про виправлення описки

23.04.12 Справа № 5009/1801/11

Кредитори:

1.Відкрите акціонерне товариство "Український графіт" (69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, б.20)

2.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, бул. Шевченка, 23, 69001

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Південспецбуд", м. Запоріжжя, пер. Вологодський, 30, 69002;

4.Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, вул.. Гагаріна, 2-Б, 69057;

5.Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, вул.. Перемоги, 14, 69001;

6.Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вуглекомпозит", м. Запоріжжя, вул.. Лізи Чайкіної, 64/43, 69009;

7.Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, 14, 69035

8.Відкрите акціонерне товариство "Мотор Січ", м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15, 69068

9.Приватне підприємство "Промто Плюс", м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158-Б, 69057;

ОСОБА_1, АДРЕСА_1

11.ОСОБА_2, АДРЕСА_2

12.ОСОБА_3, АДРЕСА_3

ОСОБА_4, АДРЕСА_4

ОСОБА_5, АДРЕСА_5

боржник -Відкрите акціонерне товариство "Вуглецевий композит" (69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, 31-А, МСП-982; код за ЄДРПОУ 24516317)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -Запорізька філія ПУМБ, м. Запоріжжя

за участю Прокуратури Запорізької області

суддя Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 10.04.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Вуглецевий композит".

Разом з тим, при винесенні даної ухвали в мотивувальній та резулятивній частині невірно зазначено кредиторські вимоги фізичних осіб, а саме: ОСОБА_6, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 6 481,08 грн., з яких: 2 486,63 грн. (першої черги задоволення), 1 668,22 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_7, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 10 257,60 грн., з яких: 4 587,59 грн. (першої черги задоволення), 5 795,01 грн. (другої черги задоволення). 3.ОСОБА_3, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 17 521,92 грн., з яких: 5 111,03 грн. (першої черги задоволення), 1 790,93 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_8, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 17 597,13 грн., з яких: 13 326,04 грн. (першої черги задоволення), 4 396,09 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_9, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 45 084,70 грн., з яких: 5 188,20 грн. (першої черги задоволення), 2 651,50 грн. (другої черги задоволення) замість: ОСОБА_6, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 4 154,85 грн., з яких: 2 486,63 грн. (першої черги задоволення), 1 668,22 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_7, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 10 382,60 грн., з яких: 4 587,59 грн. (першої черги задоволення), 5 795,01 грн. (другої черги задоволення). 3.ОСОБА_3, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 6 901,96 грн., з яких: 5 111,03 грн. (першої черги задоволення), 1 790,93 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_8, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 17 722,13 грн., з яких: 13 326,04 грн. (першої черги задоволення), 4 396,09 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_9, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 7 839,70 грн., з яких: 5 188,20 грн. (першої черги задоволення), 2 651,50 грн. (другої черги задоволення).

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній та резулятивній частині ухвали суду від 10.04.2012р.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резулятивній частині ухвали суду від 10.04.2012р. по справі № 12/5009/1801/11, а саме: замість кредиторських вимог фізичних осіб: ОСОБА_6, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 6 481,08 грн., з яких: 2 486,63 грн. (першої черги задоволення), 1 668,22 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_7, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 10 257,60 грн., з яких: 4 587,59 грн. (першої черги задоволення), 5 795,01 грн. (другої черги задоволення). 3.ОСОБА_3, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 17 521,92 грн., з яких: 5 111,03 грн. (першої черги задоволення), 1 790,93 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_8, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 17 597,13 грн., з яких: 13 326,04 грн. (першої черги задоволення), 4 396,09 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_9, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 45 084,70 грн., з яких: 5 188,20 грн. (першої черги задоволення), 2 651,50 грн. (другої черги задоволення) зазначити ОСОБА_6, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 4 154,85 грн., з яких: 2 486,63 грн. (першої черги задоволення), 1 668,22 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_7, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 10 382,60 грн., з яких: 4 587,59 грн. (першої черги задоволення), 5 795,01 грн. (другої черги задоволення). 3.ОСОБА_3, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 6 901,96 грн., з яких: 5 111,03 грн. (першої черги задоволення), 1 790,93 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_8, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 17 722,13 грн., з яких: 13 326,04 грн. (першої черги задоволення), 4 396,09 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_9, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 7 839,70 грн., з яких: 5 188,20 грн. (першої черги задоволення), 2 651,50 грн. (другої черги задоволення).

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Іщенко Д.В., ОСОБА_11, відділу з питань банкрутства ГУЮ Запорізької області, Прокуратурі Запорізької області.

Суддя І.В. Владимиренко