ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"23" квітня 2012 р. Справа № 5008/1539/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоМирошниченка С.В.,суддівБарицької Т.Л., Хрипуна О.О.,розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Закарпатської областіна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 15.02.2012та на рішеннягосподарського суду Закарпатської області від 22.12.2011у справі№5008/1539/2011 господарського суду Закарпатської областіза позовомПрокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Виноградівської районної радидоФізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення 23 843,60 грн. заборгованості по орендній платіВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Заступника прокурора Закарпатської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Заступника прокурора Закарпатської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2012 та на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.12.2011 у справі №5008/1539/2011 прийняти до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 травня 2012 року о 9 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя С.В. Мирошниченко
Судді: Т.Л. Барицька
О.О. Хрипун
The court decision No. 23665159, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5008/1539/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: