№ 23664778, 04.04.2012, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 408/1368/12

Производство №1/408/238/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"04" квітня 2012 р.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Валуевой В.Г.,

при секретаре Булах Е.А.,

с участием:

прокурора Пистрюги В.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Метинвест-СПЦ» кладовщиком-стропальщиком, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

25.12.2011 года, примерно в 16 часов 00 минут, подсудимый ОСОБА_2, управляя автомобилем «ВАЗ-21099», р.н. НОМЕР_1, следовал по ул. Якира со стороны ул. Ильичёвская в направлении ул. Рязанова в гор. Кривом Роге со скоростью около 45,8-47,9 км в час. В указанное время справа налево по ходу движения автомобиля «ВАЗ-21099», р.н. НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_2 проезжую часть ул. Якира в районе электроопоры № 10/71 стал пересекать пешеход ОСОБА_3, следуя при этом по нерегулируемому пешеходному переходу. Подсудимый ОСОБА_2, будучи невнимательным к дорожной обстановке и её изменениям, нарушив п.п.1,5; 2.3 (б); 15.7; 18.1; 2.10 Правил дорожного движения Украины, несвоевременно применил экстренное торможение управляемого ним автомобиля «ВАЗ-21099», р.н. НОМЕР_1 и допустил наезд на пешехода ОСОБА_3, контактировав передней частью управляемого ним автомобиля «ВАЗ-21099», р.н. НОМЕР_1 с левой ногой пешехода ОСОБА_3, от чего он упал на проезжую часть и, после этого, по просьбе ОСОБА_3 повёз его домой, то есть уехал с места ДТП. В действиях водителя ОСОБА_2 по управлению автомобилем «ВАЗ-21099», р.н. НОМЕР_1 усматриваются несоответствия требованиям п.18.1 Правил дорожного движения Украины, которые находились в причинной связи с наступившими последствиями события происшествия. В результате ДТП пешеходу ОСОБА_3 причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома обеих щиколоток большой голенной и поголовачного перелома малой голенной кости левой голени. Гермартроз левого коленного сустава по своему характеру относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня (срок заживления костной ткани более 21 дня). Своими действиями подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 286 ч. 1 УК Украины по признакам нарушения правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему телесные повреждения средней степени тяжести.

Во время рассмотрения уголовного дела в суде, в суд обратился потерпевший ОСОБА_3 с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ОСОБА_2 ввиду того, что подсудимым возмещён причинённый ему, потерпевшему, материальный и моральный ущерб в полном объёме и никаких претензий ни материального, ни морального характера к подсудимому он не имеет и впредь предъявлять не будет, с подсудимым они помирились. Подсудимый ОСОБА_2 также обратился к суду с заявлением о прекращении в отношении него уголовного дела по основаниям, изложенным в ст. 46 УК Украины, так как с потерпевшим они помирились, потерпевшему возмещён материальный и моральный ущерб и никаких претензий потерпевший к нему, подсудимому, не имеет и впредь иметь не будет. В подтверждение изложенного в заявлениях, суду предоставили соглашение о примирении виновного с потерпевшим от 14 марта 2012 года, согласно которому они договорились о возмещении потерпевшему материального и морального ущерба, причинённого подсудимым в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшем место 25 декабря 2011 года примерно в 16 часов 00 минут по ул. Якира в гор. Кривом Роге, в результате которого потерпевший ОСОБА_3 был травмирован и ему подсудимым был причинён материальный и моральный ущерб. В судебном заседании потерпевший ОСОБА_3 участия не принимал, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором пояснил, что поддерживает своё заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ввиду примирения с ним и возмещения ему подсудимым причинённого материального и морального ущерба в полном объёме. Подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что вину свою в совершении преступления признаёт и раскаивается в совершении преступления, причинённый потерпевшему материальный и моральный ущерб он возместил в полном объёме и потерпевший к нему не имеет никаких претензий, они помирились и в связи с этим он поддерживает своё заявление о прекращении в отношении него уголовного дела, которое просит удовлетворить. Ходатайство подсудимого ОСОБА_2 поддержал его адвокат ОСОБА_1 Прокурор не возражал против удовлетворения заявлений подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 46 УК Украины. Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявления подсудимого ОСОБА_2 и потерпевшего ОСОБА_3 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ОСОБА_2, обвиняемого по ст. 286 ч. 1 УК Украины подлежит удовлетворению. Как усматривается из материалов уголовного дела, в результате ДТП, имевшего место 25.12.2011 года, примерно в 16 часов 00 минут по ул. Якира в гор. Кривом Роге, потерпевшему ОСОБА_3 причинены действиями подсудимого ОСОБА_2 телесные повреждения в виде: закрытого перелома обеих щиколоток большой голенной и поголовачного перелома малой голенной кости левой голени. Гермартроз левого коленного сустава по своему характеру относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня (срок заживления костной ткани более 21 дня). Действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицированы по ст. 286 ч. 1 УК Украины по признакам нарушения правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему телесные повреждения средней степени тяжести. Подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется, в совершении преступления раскаялся и свою вину признал. Возместил потерпевшему причинённый материальный и моральный вред и потерпевший не имеет к нему никаких претензий, что подтверждается его заявлениями в суд. В силу ст. 46 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если помирилось с потерпевшим и возместило причинённый ним ущерб или устранило причинённый вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст.8, 273, 349 ч.3 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 освободить от уголовной ответственности по ст. 286 ч. 1 УК Украины ввиду примирения потерпевшего с подсудимым и возмещения подсудимым потерпевшему причинённого материального и морального вреда в полном объёме. Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 286 ч. 1 УК Украины по указанным основаниям прекратить.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль «ВАЗ 21099» регистрационный номер НОМЕР_1, переданный на ответственное хранение ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, возвратить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявленный КУ «Городская клиническая больница № 1» гор. Кривого Рога гражданский иск оставить без рассмотрения.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд гор. Кривого Рога в течение 15 суток со дня оглашения постановления.

Суддя: В. Г. Валуєва