Decision № 2366435, 25.09.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.09.2008
Case No.
25/342
Document №
2366435
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 25/342

25.09.08

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремсервіс»

до

Відкритого акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня»

про

стягнення заборгованості

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Овсяницький О.В. (довіреність від16.09.2008р.);

від відповідача: не з’явились.

В судовому засіданні 25 вересня 2008 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будремсервіс»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня»(надалі –відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 60 102,26 грн. в тому числі 55 055,00 грн. основного боргу та 5 047,26 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором не виконав, вартість виконаних робіт в повному обсязі не оплатив.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір підряду на проведення ремонту покрівлі №07/45/266-07 (надалі - Договір), відповідно до якого Підрядник (позивач) приймає на себе виконання роботи по ремонту покрівель електродільниці цеху №14 РП-300 та ТП-723 рулонними матеріалами «Пластобіт», а Замовник (відповідач) зобов’язується прийняти роботу та оплатити її вартість у строк та на умовах, що визначені цим договором та додатками до нього.

Згідно з п.4.1 Договору вартість підрядних робіт визначається кошторисною документацією, що є невід’ємною частиною Договору, та складає 55 602,00 грн., а загальна вартість робіт визначається актами виконаних робіт по Ф.№КБ-2В.

28.09.2007року сторонами Договору підписаний Акт приймання виконаних підрядних робіт за Ф.№КБ-2В №1019, згідно з яким роботи по Договору виконані позивачем в повному обсязі, вартість робіт становить 55 055,00 грн., що підтверджено наявним в матеріалах справи завіреним належним чином актом приймання робіт з відповідними підписами та печатками позивача та відповідача.

Згідно п 2.2.5 Договору відповідач зобов’язаний провести розрахунки за роботи, виконані позивачем, протягом 10-ти банківських днів з моменту підписання акту виконання робіт по Ф.№КБ-2В.

Відповідач в порушення умов Договору розрахунки за виконані роботи не здійснив, заборгованість перед позивачем становить 55 055,00 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідач свої зобов’язання за Договором щодо оплати виконаних позивачем робіт не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 55 055,00 грн.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 5.2 Договору визначено, що у випадку прострочення оплати понад строк вказаний у п.2.2.5 Договору відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховувалась пеня від несплачених коштів, за кожен день затримки.

З урахуванням викладеного, за порушення відповідачем зобов’язання за Договором щодо оплати вартості виконаних позивачем робіт, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня в сумі 5 047,26 грн.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 950,82 грн. (832,82 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня»(ідентифікаційний код: 14312364, адреса: 04176, м. Київ, вул. Електриків 26) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремсервіс»(ідентифікаційний код: 24257784, адреса: 03134, м. Київ, вул. Якутська 6-а, р/р 26003014151421 в Оболонському відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО322012) 60 102,26 (шістдесят тисяч сто дві гривні 26 копійок) грн. Видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Завод „Ленінська кузня” (ідентифікаційний код: 14312364, адреса: 04176, м. Київ, вул. Електриків, 26) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремсервіс»(ідентифікаційний код: 24257784, адреса: 03134, м. Київ, вул. Якутська, 6-а, р/р 26003014151421 в Оболонському відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО322012) судові витрати в розмірі 950,82 (дев’ятсот п’ятдесят гривень 82 копійки) грн. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 02.10.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2366435 ?

Документ № 2366435 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2366435 ?

Дата ухвалення - 25.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2366435 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2366435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2366435, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 2366435, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 2366435 refers to case No. 25/342

This decision relates to case No. 25/342. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2366434
Next document : 2366436