Справа № 1121/1851/12
1/1121/133/12
ПОCТАНОВА
ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ
13 квітня 2012 року Світловодський міськрайонний суд у складі: головуючої судді -Макарової Ю.І.,
при секретарі -Горбатюк К.А.,
за участю прокурора -Чередник Р.Р.,
захисника: - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську в порядку попереднього розгляду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Кримінальна справа підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Підстав для закриття або зупинення провадження по справі немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України, під час порушення справи, провадження досудового слідства не було допущено таких порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Клопотання під час проведення попереднього розгляду справи учасниками процесу не заявлено.
Керуючись ст. ст. 237, 244, 245 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду на 14 год. 00 хв. 25 квітня 2012 року з участю прокурора.
Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд ОСОБА_2 залишити без змін
В судове засідання викликати підсудного, потерпілого, свідків згідно зі списком до обвинувального висновку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.І. Макарова
The court decision No. 23663821, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1121/1851/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: