Court ruling № 236638, 24.10.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.10.2006
Case No.
25/354-06-9197
Document №
236638
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"24" жовтня 2006 р.

Справа № 25/354-06-9197

За позовом: ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії ВАТ „Укрексімбанк” в м. Одесі

до відповідача: ТОВ „Ільметсервіс”, м. Одеса

про переведення майнових прав

Представники:

від позивача: Бондарєв В.Ф., довіреність №010-01/10 від 05.01.04 р.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про переведення майнових прав

ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії ВАТ „Укрексімбанк” в м. Одесі заявлено позовну заяву до ТОВ „Ільметсервіс” про переведення майнових прав –права вимоги грошових коштів в сумі 344 247 долл.США, що в еквіваленті складає 1738 538,7 грн., що випливає із Контракту від 15.07.05 р. №11/05, укладеного між ТОВ „Ільметсервіс” та компанією „Lorrian Technologies inc” та майнових прав –права вимоги грошових коштів у повному обсязі, що випливають із Контракту від 10.02.05 р. №10/05, укладеного між відповідачем та компанією „Lorrian Technologies inc”.

З матеріалів справи вбачається, що 13.07.06 р. між ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” та ТОВ „Ільметсервіс” був укладений Договір про надання кредиту у формі овердрафту №6306V20.

Для забезпечення виконання Договору про надання кредиту у формі овердрафту між сторонами було укладено Договір застави №6306Z82 від 13.07.06 р., предметом якого є право вимоги грошових коштів в сумі 344 247 долл.США, що в еквіваленті складає 1738 538,7 грн. та Договір застави №6306Z82 від 13.07.06 р., предметом якого є право вимоги грошових коштів у повному обсязі, що випливають з Контракту від 10.02.05 р. №10/05.

ТОВ „Ільметсервіс” свої зобов’язання за Договором про надання кредиту у формі овердрафту №6306V20 не виконав належним чином, що стало підставою для звернення ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” до господарського суду Одеської області з позовом про переведення на нього майнових прав, які є предметом вищенаведених договорів застави №6306Z82 від 13.07.06 р. та №6306Z82 від 13.07.06 р.

24.10.06 р. ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії ВАТ „Укрексімбанк” в м. Одесі надав суду доповнення до позовної заяви, в якому зазначається про погашення відповідачем заборгованості за Договором про надання кредиту у формі овердрафту №6306V20 від 13.07.06 р. в повному обсязі з урахуванням неустойки, що підтверджується наданими в матеріали справи платіжними дорученнями.

З урахуванням вищевикладеного, позивач відмовляється від заявлених позовних вимог та просить припинити провадження по справі.

Відповідно до вимог п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи те, що відмова ТОВ „Ільметсервіс” від позову не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд на підставі п.4 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі №25/354-06-9197.

У зв’язку з тим, що відповідач сплатив заборгованість за Договором про надання кредиту у формі овердрафту №6306V20 від 13.07.06 р. в повному обсязі з урахуванням неустойки, після звернення позивача з даним позовом, витрати, пов’язані зі сплатою позивачем державного мита в розмірі 85 грн., та послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., покладаються на ТОВ „Ільметсервіс” на підставі ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п.4 ст. 80, ст.86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №25/354-06-9197.

2. Стягнути з ТОВ „Ільметсервіс” (м. Одеса, вул. Піонерська, 32, код ЄДРПОУ 30445870) на користь ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії ВАТ „Укрексімбанк” в м. Одесі (65009, м. Одеса, вул. Черняхівського,8, код ЄДРПОУ 09805053) 85 (вісімдесят п’ять) грн. державного мита та 118 грн. витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Малярчук І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 236638 ?

Документ № 236638 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 236638 ?

Дата ухвалення - 24.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 236638 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 236638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 236638, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 236638, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 236638 refers to case No. 25/354-06-9197

This decision relates to case No. 25/354-06-9197. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 236637
Next document : 236647