Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
23.04.2012 р. № 2а-4738/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж - Україна" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж - Україна", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, які полягають у встановлені акту перевірки №364/23-03-05/36457169 від 13.03.2012 року завищення ТОВ "Спецбудмонтаж - Україна" податкового кредиту на суму 21288618,00 грн., у тому числі за серпень 2011 року на суму 21288618,00 грн. по взаємовідносинам з ТОВ "Промбуд-Монтажінвест", що призвело до завищення податку на додану вартість.
Враховуючи положення ч. 6 ст. 128, ст. 41 КАС України суд вважає за можливим розглянути справу в письмовому провадження без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Через канцелярію суду 18 квітня 2012 року надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 186, 254 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж - Україна" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Лук'яненко М.О.
The court decision No. 23661721, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 4738/12/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: