№ 23661513, 29.03.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

29 березня 2012 р. № 2-а- 5/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Волкова Л.М.

при секретарі судового засідання Волкова Л.М.

за участю:

представника позивача-ОСОБА_3, діє за дорученням від 13.03.12 № 74/9/10-014

представника відповідача- не прибув

представник третьої особи - ОСОБА_1, діє за дорученням № 20/10-12 від 03.01.12

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Маркетинг -Сервіс України", третя особа -Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб Харківської міської ради про скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд після уточнення позовних вимог, прийнятих судом, скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів та відомостей Приватного підприємства "Маркетинг -Сервіс України"(код ЄДРПОУ 32763148) з моменту реєстрації громадянина ОСОБА_2 в якості головного бухгалтера.

В судовому засіданні представник позивача в обґрунтування уточнених позовних вимог зазначив наступне. Приватне підприємство «Маркетинг-Сервіс України»перебуває на податковому обліку у ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова. На думку ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ПП «Маркетинг-Сервіс України»має всі ознаки фіктивності, у зв'язку із зазначеним, просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 29.03.2012 року не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Харківської міської ради в судовому засідання проти задоволення адміністративного позову заперечував, вважаючи його необґрунтованим та таким, що не відповідає нормам матеріального та процесуального права.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство «Маркетинг -Сервіс України»перебуває на податковому обліку у ДПІ Дзержинського району м. Харкова з 27.01.2004 року, що підтверджується довідкою № 55671 від 12.05.2011р. (а.с. 6).

Згідно з п.п. 20.1.12. Податкового кодексу України органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до ст. 87 Цивільного кодексу України для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження. Установчим документом товариства є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом. Товариство, створене однією особою, діє на підставі статуту, затвердженого цією особою.

Відповідно п. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Згідно з п. 2 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»якщо зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов'язані із зміною керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, крім документів, передбачених частиною першою цієї статті, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), додатково подає примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміну зазначених осіб та/або примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) розпорядчого документа про їх призначення.

Відповідно п. 1 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридична особа повинна подати (надіслати поштовим відправленням з описом вкладення) такі документи: заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи; примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення про внесення змін до установчих документів. Документ, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів; оригінали установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну реєстрацію з усіма змінами, чинними на дату подачі документів, або копія опублікованого в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про втрату всіх або частини зазначених оригіналів установчих документів; два примірники змін до установчих документів юридичної особи у вигляді окремих додатків або два примірники установчих документів у новій редакції; документ, що підтверджує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації змін до установчих документів.

Судом були дослідженні матеріали реєстраційної справи Приватного підприємства «Маркетинг-Сервіс України», з яких вбачається неможливість скасування державної реєстрації змін до установчих документів та відомостей Приватного підприємства «Маркетинг-Сервіс України»з моменту державної реєстрації громадянина ОСОБА_2 в якості головного бухгалтера, оскільки в матеріалах реєстраційної справи відсутній запис про державну реєстрацію змін до установчих документів та відомостей Приватного підприємства "Маркетинг -Сервіс України"(код ЄДРПОУ 32763148) з моменту реєстрації громадянина ОСОБА_2 в якості головного бухгалтера.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для задоволення позову.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 124 Конституції України, ст.ст. 87, 88, Цивільного кодексу України, ст.ст. 8,17,19,29,38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ст.ст. 17, 70, 71, 94, 112, 136, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. В задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Маркетинг -Сервіс України", третя особа -Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб Харківської міської ради про скасування державної реєстрації - відмовити в повному обсязі.

2. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 03 квітня 2012 року.

Суддя Волкова Л.М.