Court ruling № 23659934, 06.03.2012, Donetsk District Administrative Court

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

06 березня 2012 р. Справа № 2а/0570/936/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Кусти Ю.Ф., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації м. Горлівка

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області

про: скасування рішення № 2668/24805659 від 28.12.2011 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довір.

від відповідача: ОСОБА_4 - за довір.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації м. Горлівка, звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про скасування рішення № 2668/24805659 від 28.12.2011 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

В судовому засіданні представник відповідача надав заяву про зупинення провадження у справі до 28 березня 2012 року, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.

Представники позивача проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається із заяви представника відповідача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність надання додаткових доказів.

Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 28 березня 2012 року.

Також, в судовому засіданні представником позивача надано клопотання, відповідно до якого просить суд допитати в якості свідка ОСОБА_5 - бухгалтера Горлівського УГГ ПАТ «Донецькоблгаз».

Представник відповідача розгляд питання щодо допиту свідка залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 65, 156, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації м. Горлівка до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про скасування рішення № 2668/24805659 від 28.12.2011 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску до 28 березня 2012 року.

2. Відповідачу надати суду копію листа позивача № 1191/04 від 25.02.2011 року з відміткою про прийняття, надати докази направлення (вручення належним чином) Листа Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області № 746007 від 28.04.2011 року на адресу Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та відповідь на даний лист, надати повідомлення про взяття на облік позивача як платника єдиного внеску (в тому числі копію першого повідомлення) та письмові пояснення з приводу взяття на облік платника єдиного внеску з урахуванням вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне» № 2464-VI від 08.07.2010 року, надати усі додатки вказані у листі ГУДКУ в Донецькій області № 11-06/13-11908 від 26.11.2010 року, надати Інструкцію про відкриття аналітичних рахунків для обліку операцій по використанню бюджетів в системі Державного казначейства, затвердженої наказом державного казначейства України № 349 від 28.09.2010 року, надати докази повідомлення позивача про проведення семінару та докази участі представника позивачу у ньому, надати письмові пояснення з приводу висновків Акту перевірки № 157 від 23.08.2011 року, яким не встановлено порушення позивачем порядку сплати єдиного внеску, надати докази направлення (вручення належним чином) позивачу Висновку Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області № 121 від 01.03.2011 року та надати журнал обліку (оригінал для огляду, копію до матеріалів справи), надати докази перерахування грошових коштів з неналежних рахунків на належний рахунок з урахуванням Висновку № 121 від 01.03.2011 року.

3. Викликати в якості свідка у судове засідання на 28 березня 2012 року о 09 год. 30 хв. бухгалтера Горлівського УГГ ПАТ «Донецькоблгаз» ОСОБА_5.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.