ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 29/303
22.09.08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромтехсервіс»
До Приватної науково-виробничої фірми «АЛСІТА»
Про стягнення заборгованості
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін:
від позивача: Бауман Ю.Т. –представник (дов. у справі)
від відповідача: не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом, в якому просить стягнути з Приватної науково-виробничої фірми «АЛСІТА»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромтехсервіс»суму заборгованості у розмірі 73 885,30 грн.
До матеріалів справи представник позивача надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, де зазначено, що ідентифікаційний код 19355483 під яким зареєстрована Приватна науково-виробнича фірма «АЛСІТА»в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не значиться.
Підставою для припинення провадження у справі в даному випадку є ліквідація Приватної науково-виробничої фірми «АЛСІТА до якого звернуті позовні вимоги щодо стягнення коштів, даний факт підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо підприємство чи організацію, які є сторонами ліквідовано.
Враховуючи вищевикладене суд ухвалює припинити провадження у справі.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя
І.В.Усатенко
The court decision No. 2365962, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 29/303. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: