Справа № 1528/910/2012
Тарутинський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
24 квітня 2012 року смт. Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю.О., розглянувши позовну заяву ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 5454 гривні 80 копійок, посилаючись на те, що відповідач порушив істотні умови по зобов'язанням за Кредитним договором №1302/251/51 від 15.02.2008 р..
Зазначена справа підсудна Тарутинському районному суду Одеської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119- 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором
Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 23 травня 2012 року о 10:00 , каб. №1.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 травня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. О. Горбань
The court decision No. 23659062, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1528/910/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: