ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2750/2011
30.08.2011 року м. Сімферополь
суддя Київського районного суду міста Сімферополя Долгополов А.М., при секретарі Глобіной А.І., розглянувши|розглядувати| матеріали відносно|ставленні|:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором МПП «Фенікс», що мешкає в Білогорському районі с. Вишневе
за ст. 124 КУпАП
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 30.07.2011 року о 1100 на 11 км обхід м. Сімферополя, керуючи автомобілем Хюндай д.н. НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції залежно від швидкості руху та дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на зупинившийся попереду автомобіль ВАЗ д.н. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 ПДРУ.
В суді ОСОБА_1 з порушенням погодився, пояснив, що був збіг обставин, так як одночасно з ним, почав рух інший автомобіль.
Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, згідно|згідно з| яким він погодився із|із| порушенням, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, протоколами огляду транспортних засобів, поясненнями ОСОБА_2, фотографіями з місця події.
Враховуючи обставини і важкість скоєного правопорушення, особистість правопорушника, його відношення до скоєного, вважаю|лічу|, що стягнення має бути у вигляді штрафую
Керуючись ст.124 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. на р/р 31113149700002, код платежу 21081300, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя ОКПО 34740405, банк отримувач-ГУ Держказначейство України в АРК м. Сімферополя, МФО 824026.
Постанова|постанова| підлягає виконанню судом протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову|постанову| може бути принесена апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 23658261, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 30.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-2750/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: