09.04.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-2790\950\12р. Головуючий у першій
інстанції Лемешко А.С.
Доповідач у апеляційній
інстанції Моцний М.В.
У Х В А Л А
09 квітня 2012 р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 та заявою Нахімовської районної у м. Севастополі Ради про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 26 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Нахімовської районної в м. Севастополі ради, третя особа Садівниче товариство "Соснова роща", про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобов'язання до вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 26.12.2011 року з врахуванням додаткового рішення цього ж суду від 27.03.2012 року та ухвали суду від 27.03.2012 року про усунення описки щодо об'єму задоволених вимог позов ОСОБА_4 задоволений частково, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, Нахімовська райрада м. Севастополя подала заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3
При вирішенні питання про прийняття до розгляду вказаної апеляційної скарги та заяви про приєднання до неї апеляційним судом встановлено, що заявниками не в повній мірі сплачений судовий збір.
Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 п.п. 8 ЗУ „Про судовий збір", ст. 299 ч.3 ЦПК України ставка судового збору за подання апеляційної скарги, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідачем та особою, яка приєдналася до апеляційної скарги, оспорюється рішення суду в повному обсязі. Відповідно до п.9 ст. 80 ЦПК України ціна позову, який складається з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог. Таким чином, враховуючи, що судовим рішенням вирішені, а відповідачем оскаржені дві самостійні вимоги, судовий збір по зазначеній апеляційній скарзі складає: (94,10 грн. х 2 х 50%) = 94,10 грн. З матеріалів справи вбачається, що фактично заявником сплачено судовий збір у розмірі 55 грн. (а.с.194), отже недоплата складає - 39,10 грн. Враховуючи, що заява про приєднання до апеляційної скарги подана в березні 2012 року, ставка судового збору по цій заяві складає (107,3 х 2 х 50% =) 107,30 грн.
За таких обставин, апеляційна скарга та заява про приєднання до неї відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягають залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та заяву Нахімовської районної у м. Севастополі Ради про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 26 грудня 2011 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 39,10 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судові витрати за позовом (ПІБ позивача), Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ - 22307800.
- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;
Запропонувати Нахімовській районній в м. Севастополі Раді у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки заяви про приєднання до апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судові витрати за позовом (ПІБ позивача), Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ - 22307800.
- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга, заява про приєднання до апеляційної скарги вважатимуться неподаними та підлягатимуть поверненню особам, які їх подали.
Суддя М.В. Моцни
The court decision No. 23658228, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-258/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: