Court ruling № 23658228, 09.04.2012, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
09.04.2012
Case No.
2-258/2011
Document №
23658228
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

09.04.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790\950\12р. Головуючий у першій

інстанції Лемешко А.С.

Доповідач у апеляційній

інстанції Моцний М.В.

У Х В А Л А

09 квітня 2012 р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 та заявою Нахімовської районної у м. Севастополі Ради про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 26 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Нахімовської районної в м. Севастополі ради, третя особа Садівниче товариство "Соснова роща", про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобов'язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 26.12.2011 року з врахуванням додаткового рішення цього ж суду від 27.03.2012 року та ухвали суду від 27.03.2012 року про усунення описки щодо об'єму задоволених вимог позов ОСОБА_4 задоволений частково, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, Нахімовська райрада м. Севастополя подала заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3

При вирішенні питання про прийняття до розгляду вказаної апеляційної скарги та заяви про приєднання до неї апеляційним судом встановлено, що заявниками не в повній мірі сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 п.п. 8 ЗУ „Про судовий збір", ст. 299 ч.3 ЦПК України ставка судового збору за подання апеляційної скарги, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідачем та особою, яка приєдналася до апеляційної скарги, оспорюється рішення суду в повному обсязі. Відповідно до п.9 ст. 80 ЦПК України ціна позову, який складається з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог. Таким чином, враховуючи, що судовим рішенням вирішені, а відповідачем оскаржені дві самостійні вимоги, судовий збір по зазначеній апеляційній скарзі складає: (94,10 грн. х 2 х 50%) = 94,10 грн. З матеріалів справи вбачається, що фактично заявником сплачено судовий збір у розмірі 55 грн. (а.с.194), отже недоплата складає - 39,10 грн. Враховуючи, що заява про приєднання до апеляційної скарги подана в березні 2012 року, ставка судового збору по цій заяві складає (107,3 х 2 х 50% =) 107,30 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга та заява про приєднання до неї відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягають залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та заяву Нахімовської районної у м. Севастополі Ради про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 26 грудня 2011 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 39,10 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судові витрати за позовом (ПІБ позивача), Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ - 22307800.

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

Запропонувати Нахімовській районній в м. Севастополі Раді у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки заяви про приєднання до апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судові витрати за позовом (ПІБ позивача), Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ - 22307800.

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга, заява про приєднання до апеляційної скарги вважатимуться неподаними та підлягатимуть поверненню особам, які їх подали.

Суддя М.В. Моцни

Часті запитання

Який тип судового документу № 23658228 ?

Документ № 23658228 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23658228 ?

Дата ухвалення - 09.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23658228 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23658228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23658228, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 23658228, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 23658228 refers to case No. 2-258/2011

This decision relates to case No. 2-258/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23658223
Next document : 23658233