19.04.2012
Дело № 1-197\11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 апреля 2012 года Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Ермак Н.В.
при секретаре Безчасной А.Е.,
с участием прокурора Косиченко М.М.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Салт Иордания, араба, гражданина Иордании, образование неполное высшее, официально не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ч.2 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л
В начале февраля 2009 года, точная дата и время органом досудебного следствия не установлены, ОСОБА_2, находясь на ТЦ «Барабашова»в г. Харькове, приобрёл у неустановленного лица кистень, и имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, стал его носить при себе в кармане принадлежащей ему куртки.
14.02.2009 года примерно в 23-30 часов при наружном досмотре ОСОБА_2, находящегося возле клуба «Плазма», расположенного по пр. Тракторостроителей, 89-В в г. Харькове, работниками милиции был обнаружен и изъят кистень, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом, который ОСОБА_2 незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал об обстоятельствах совершённых преступлений, как изложено выше.
С учётом полного признания вины подсудимым и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд с согласия участников процесса признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, а также исследованием данных о его личности.
Суд находит вину ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 263 УК Украины как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_2 ранее не судим, на учёте у врача - нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, изложенные выше в приговоре, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что исправление ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества, и назначает подсудимому наказание в виде ареста.
Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Суд взыскивает с подсудимого судебные издержки в порядке ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде ареста сроком на 3 месяца.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента фактического задержания - с 30.01.2012 года, как указано в протоколе задержания. Зачесть в срок наказания ОСОБА_2 срок содержания его под стражей с 30.01.2012 года.
Вещественное доказательство по делу -
кистень, упакованный в прозрачный полиэтилленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 39»- уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 за проведённую по уголовному делу экспертизу в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки в сумме 202,82 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья-
The court decision No. 23657818, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-197/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: