Court ruling № 2365779, 14.11.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.11.2008
Case No.
21/51б(20/138б)
Document №
2365779
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

14.11.08 Справа № 21/51б(20/138б).

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні

Луганської області, м. Краснодон Луганської області,

до боржника - Приватного підприємства "Фелікс", м. Краснодон Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

- обставини справи: банкрутство, перегляд справи на стадії підготовчого засідання за наслідками скасування касаційною інстанцією ухвали господарського суду Луганської області від 18.05.07. №20/138б та постанови Луганського апеляційного господарського суду від 05.11.07. №20/138б;

- як вбачається з матеріалів справи:

- ухвалою від 08.07.08. № 21/51б(20/138б) суд призначив розгляд справи у підготовчому засіданні на 10 годин 20 хвилин 05.08.08. та витребував від сторін та банківських установ, які здійснюють розрахунково - касове обслуговування боржника, додаткові матеріали для з’ясування обставин за справою на цей час, в тому числі щодо фінансової його платоспроможності;

- ухвалою від 05.08.08. суд зупинив провадження у справі № 21/51б(20/138б) до отримання із Луганського апеляційного господарського суду рішення за апеляційною скаргою від 22.07.08. б/н боржника - Приватного підприємства “Фелікс”, м. Краснодон Луганської області, та матеріалів справи № 21/51б(20/138б), куди вона була надіслана за супровідним листом від 31.07.08. №21/51б(20/138б) за апеляційною скаргою боржника на ухвалу господарського суду Луганської області від 08.07.08. по цій справі;

- Луганський апеляційний господарський суд постановою від 19.08.08. у справі № 21/51б(20/138б) ухвалу господарського суду Луганської області від 08.07.08. у справі № 21/51б(20/138б) залишив без змін;

- за супровідним листом від 09.09.08. № 21/51б(20/138б) Луганського апеляційного господарського суду справа повернулася до місцевого господарського суду Луганської області;

- за супровідним листом від 24.09.08. № 21/51б(20/138б) місцевого суду справу надіслано до Луганського апеляційного господарського суду;

- за супровідним листом від 25.09.08. № 21/51б(20/138б) Луганського апеляційного господарського суду справу надіслано до Вищого господарського суду України за касаційною скаргою від 16.09.08. б/н боржника - Приватного підприємства “Фелікс”, м. Краснодон Луганської області, на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 19.08.08. по цій справі з підстав, викладених у скарзі;

- ухвалою від 20.10.08. № 21/51б(20/138б) колегія суддів Вищого господарського суду України згадану касаційну скаргу боржника повернула останньому без розгляду з підстав, передбачених ст. ст. 86. п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України;

- за супровідним листом від 24.10.08. № 21/51б(20/138б) Вищого господарського суду України справа повернулася до місцевого господарського суду Луганської області;

- таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №21/59б(20/138б) на цей час усунені, тому відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України суд поновлює його та для з’ясування фактичних обставин справи призначає її до розгляду в судовому засіданні. Але по даній справі закінчується термін проведення підготовчого засідання, його залишок складає з 06.08.08. по 08.08.08. включно три дні;

- ухвалою від 14.11.08. № 21/51б(20/138б) заступник голови господарського суду Луганської області Рябцева О.В. продовжив строк проведення підготовчого засідання по справі №21/51б(20/138б) про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Фелікс", м. Краснодон Луганської області, на тридцять днів, починаючи з 18.11.08. по 17.12.08. включно.

Керуючись ст. ст. 75, 77, ч. 3 ст. 79, 86, 91-106 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі №21/51б(20/138б) про банкрутство боржника - Приватного підприємства “Фелікс”, м. Краснодон Луганської області, на стадії проведення підготовчого засідання.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 11 годин 20 хвилин 11.12.08. у приміщенні господарського суду, кабінет № 337.

2. Зобов’язати кредитора –подати оригінали документів, які додані до його заяви у копіях - для огляду у засіданні суду; докази наявності виконавчих документів на суму боргу та фінансових санкцій за заявою та вжиття заходів щодо отримання заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законодавством порядку, в тому числі звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по заяві, письмові відомості про стан виконавчого провадження на даний час, в тому числі: акт судового виконавця про неможливість виконання виконавчих документів у зв’язку з відсутністю майнових активів у боржника тощо; відомості про часткове або повне погашення боргу боржником (при наявності); документальне та нормативне обґрунтування розміру грошових вимог за заявою, в тому числі: розрахункові документи, виконавчі листи, вимоги кредитора, рішення та накази господарського суду (при наявності) тощо; оригінал Статуту боржника та змін до нього –для огляду у засіданні суду, їх повні копії - до справи; довідку реєструючого органу за місцем знаходження боржника про приналежність його до суб’єктів підприємницької діяльності на даний час; докази фінансової неспроможності боржника задовольнити вимоги кредитора протягом встановленого ч. 3 ст. 6 Закону трьохмісячного строку; детальний розрахунок суми грошових вимог по заяві за видами заборгованості та за строками їх виконання, з окремим зазначенням суми основного боргу та розміру неустойки (штрафів, пені) з зазначенням періоду її нарахування; відомості щодо стану розгляду господарським судом Луганської області справи №2/422ад за позовом ПП "Фелікс" до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодон Луганської області про визнання недійсною та скасування вимоги по сплаті боргу від 05.11.04. №Ю728; докази надіслання вимоги № Ю728 від 05.11.04. боржнику; письмові докази касаційного оскарження Краснодонським УПФУ Луганської області рішення Донецького обласного апеляційного адміністративного суду по справі щодо оскарження рішення Краснодонського УПФУ Луганської області № 78 від 01.10.04., яке є частково підставою для пред'явлення вимоги Краснодонським УПФУ Луганської області про сплату боргу від 05.11.04. №Ю728; уточнення грошових вимог за виконавчими документами за заявою на цей час.

3. Зобов’язати боржника –подати до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву кредитора та докази надіслання його кредитору; належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан на даний час, в тому числі відомості про основні засоби, їх вартість, місце знаходження; оригінали статутних документів –для огляду у засіданні суду, їх повні копії –до справи; довідку про знаходження у боржника земельної ділянки у власності або у користуванні (правові документи переходу у власність або користування); письмові відомості щодо стану розгляду господарським судом Луганської області справи №2/422ад за позовом ПП "Фелікс" до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодон Луганської області про визнання недійсною та скасування вимоги по сплаті боргу від 05.11.04. №Ю728 разом з копією останнього судового акту.

4. В порядку ст. ст. 38, 65 ГПК України, ст. 62 Закону України “Про банки та банківську діяльність зобов’язати банки:

- ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Луганського міського відділення (91000, м. Луганськ, вул. Шевченка, 1),

- АТ "Укрінбанк" (Український інноваційний банк) в особі Луганської філії (91055, м. Луганськ, вул. Жовтнева, 3).

- ВАТ КБ "Надра" в особі Горлівської філії Донецької області (м. Горлівка Донецької області),

- ЗАТ "ОТП БАНК" в особі Луганської філії (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 8),

- ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Челюскінців, 14),

надати до 05.12.08. суду письмові відомості про фінансовий стан боржника - Приватного підприємства “Фелікс”, м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 1, ідентифікаційний код №13380949, на даний час, довідку про рух і залишок коштів на його рахунках за останній рік станом на 01.12.08., а також про тривалість відсутності руху коштів на рахунках боржника (останнє - при наявності).

5. В порядку ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дану ухвалу надіслати до відома Луганському обласному відділу з питань банкрутства як державному органу, який забезпечує реалізації процедури банкрутства.

Водночас, у разі надання кандидатури арбітражного керуючого, додатково надати суду письмову інформацію про навантаженість його за справами про банкрутство на цей час.

6. Дану ухвалу надіслати:

- кредитору (рекомендованим листом);

- боржнику (рекомендованим листом);

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);

- банкам:

- ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Луганського міського відділення (91000, м. Луганськ, вул. Шевченка, 1),

- АТ "Укрінбанк" (Український інноваційний банк) в особі Луганської філії (91055, м. Луганськ, вул. Жовтнева, 3).

- ВАТ КБ "Надра" в особі Горлівської філії Донецької області (м. Горлівка Донецької області),

- ЗАТ "ОТП БАНК" в особі Луганської філії (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 8),

- ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Челюскінців, 14).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді О.В. Буймирська

Надр. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору (рекомендованим листом);

3 - боржнику (рекомендованим листом);

4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);

5-9 - банкам:

- ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі Луганського міського відділення (91000, м. Луганськ, вул. Шевченка, 1),

- АТ "Укрінбанк" (Український інноваційний банк) в особі Луганської філії (91055, м. Луганськ, вул. Жовтнева, 3).

- ВАТ КБ "Надра" в особі Горлівської філії Донецької області (м. Горлівка Донецької області),

- ЗАТ "ОТП БАНК" в особі Луганської філії (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 8),

- ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Луганської філії (91011, м. Луганськ, вул. Челюскінців, 14).

Вих. №

8 прим.

19.11.08.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2365779 ?

Документ № 2365779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2365779 ?

Дата ухвалення - 14.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2365779 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2365779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2365779, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2365779, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2365779 refers to case No. 21/51б(20/138б)

This decision relates to case No. 21/51б(20/138б). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2365731
Next document : 2366446