Decision № 2365757, 13.08.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.08.2008
Case No.
20/276
Document №
2365757
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 20/276

13.08.08

За позовом Приватного підприємства «ОЛІВ ЛАЙН»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЯНЕ»

про стягнення 11086,39грн.

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники:

Від позивача Марченко Т.С.- предст. (дов. від 01.02.2008р.)

Від відповідача не з”явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства «ОЛІВ ЛАЙН»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЯНЕ»про стягнення 11086,39грн. (9562,50грн. –основний борг, 608,86грн.-пеня, 86,06грн. -3% річних, 828,97грн. –збитків від інфляції) заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки продукції №13 від 20.12.2007р.

Відповідно до довідки про внесення до ЄДРПОУ відповідача, відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Г. Сталінінграду, 39-В, відповідно ухвали суду направлені відповідачу за вказаною адресою, проте відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав.

01.07.2008р. розгляд справи відкладено.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2007р. між сторонами укладено договір поставки продукції №13, відповідно до умов якого постачальник (позивач) зобов’язався поставляти товари разом з товаросупровідною документацією, відповідно до поданих покупцем (відповідач) замовлень, а покупець зобов’язався приймати такі товари та своєчасно сплачувати їх вартість.

На виконання умов договору позивач здійснив поставку товару відповідачу за наступними накладними:

№21/12/27 від 21.12.2007р. на суму 2128,00грн.;

№25/12/20 від 25.12.2007р. на суму 4527,77грн.;

№26/12/18 від 26.12.2007р. на суму 1973,11грн.;

№09/01/21 від 09.01.2008р. на суму 933,62грн.

Всього поставлено товару на суму 9562,50грн.

Відповідно до п. 6.3 договору якщо постачальник, надав належним чином оформлені товарні і податкову накладні протягом 3 банківських днів з дати здійснення поставки товару, покупець здійснює оплату за товар в національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника на умовах відстрочки платежу після 30 календарних днів з дати отримання товару покупцем, який зазначений в транспортній накладній, що підтверджується поставленням штампу «ТОВАР ОТРИМАНИЙ».

Проте, відповідач у встановлений у договорі строк вартість одержаного товару не оплатив.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 9562,50грн. основного боргу.

Стосовно застосування штрафних санкцій за неналежне виконання зобов’язання, а саме пені у розмірі 608,86грн. суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.( п. 1 ст. 612 ЦК України).

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання. (ст. 230 ГК України).

Ознайомившись з розрахунком пені позивача, нарахування якої передбачено п. 10.12 протоколу розбіжностей до договору суд задовольняє заявлену вимогу у повному обсязі.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 828,97грн. збитків від інфляції, 86,06грн. -3% річних.

Згідно п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ознайомившись з розрахунком 3% річних, збитків від інфляції позивача, суд задовольняє зазначені вимоги за розрахунком позивача.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 –85 ГПК України, господарський суд м. Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЯНЕ» (м. Київ, просп. Г. Сталінінграду, 39-в, код ЄДРПОУ 35149958) на користь Приватного підприємства «ОЛІВ ЛАЙН»(м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б, код ЄДРПОУ 31956348) 9562,50грн.-основного боргу, 608,86грн.-пені, 86,06грн.-3% річних, 828,97грн. –збитків від інфляції, 110,86грн.-державного мита, 118,00грн.-витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя В.В. Палій

Часті запитання

Який тип судового документу № 2365757 ?

Документ № 2365757 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2365757 ?

Дата ухвалення - 13.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2365757 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2365757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2365757, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 2365757, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 2365757 refers to case No. 20/276

This decision relates to case No. 20/276. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2365756
Next document : 2365758