Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"23" квітня 2012 р. № 02-02/5028/491/2012
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: приватне підприємство "Спеціальна енергетична компанія", код ЄДРПОУ 35884309, вул. Любецька, 60 А,Чернігів,14021
Відповідач: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Чернігова, код ЄДРПОУ 08351733, вул. Любченко 19,Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 151481,04 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Як вбачається з поданої позовної заяви, у підтвердження відправлення позовної заяви відповідачу позивач надав лише опис вкладення, що не може бути достатнім доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 77 арк.
Суддя Михайлюк С.І.
The court decision No. 23656903, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: