ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"09" квітня 2012 р. Справа № 5023/8677/11
вх. № 8677/11
Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.
без участі представників сторін
розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 17.11.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Салахутдинова Д. В.
Ухвалою суду від 02.03.2012 р. відкладено розгляд клопотання ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" (вх. № 35038 від 28.11.2011 р.)
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали в її резолютивній частині допущена описка в частині зазначення дати та часу судового засідання: замість "08.05.2012 р. о 11:40" зазначено "19.04.2012р. о 11:40".
Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачипаючі суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату та час судового засідання - "08.05.2012 р. о 11:40".
Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 02.03.2012 р. та в її резолютивній частині зазначити дату та час судового засідання - "08.05.2012 р. о 11:40".
Дану ухвалу направити: ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", ліквідатору.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 23656682, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/8677/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: