Court ruling № 23656596, 23.04.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.12 Справа №5021/1340/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши заяву керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод автоматичних телефонних станцій» Ховріна Юрія Андрійовича про виправлення описки в наказі суду від 02.04.2012 р. по справі № 5021/1340/2011, порушеної за позовом ВАТ «Роменський завод автоматичних телефонних станцій» в особі керуючого санацією Ховріна Юрія Андрійовича до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, про розірвання договору, виселення та стягнення 1416 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2012р. господарським судом Сумської області видано наказ на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.12.2011 р.

До суду звернувся позивач - ВАТ «Роменський завод автоматичних телефонних станцій» в особі керуючого санацією Ховріна Юрія Андрійовича з заявою № 27 від 19.04.2012 р. про виправлення описки в наказі господарського суду Сумської області від 02.04.2012 р., а саме в частині місця проживання чи перебування боржника - номер будинку 34 замість 37.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у наказі суду від 02.04.2012р.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд - УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в наказі суду від 02.04.2012р. в частині зазначення місця проживання чи перебування боржника замінити номер будинку з «34» на «37».

2. Видати наказ.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області від 02.04.2012 р. по справі № 5021/1340/2011.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.