Court ruling № 23656532, 24.04.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.04.2012
Case No.
5015/1622/12
Document №
23656532
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.04.12 Справа№ 5015/1622/12

Суддя господарського суду Львівської області В.М.Пазичев, розглянувши матеріали позовної заяви, в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 310)

за позовом : Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Львівської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Львів)до відповідача :Дочірнього підприємства "Будівельного управління №41" Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатбуд" (м. Дрогобич, Львівська обл.)про :стягнення боргу у розмірі 8735,34 грн.визнав, що позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду.

Виносячи дану ухвалу суд виходив з наступного:

23.04.2012 року за вх.№1724 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Львівської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Львів) до Дочірнього підприємства "Будівельного управління №41" Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатбуд" (м. Дрогобич, Львівська обл.) про стягнення боргу у розмірі 8735,34 грн.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року), за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 % від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно із ст. 9 Закону України "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06 жовтня 2011 року), судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

При огляді позовних матеріалів було встановлено, що, відповідно до платіжного доручення №1797 від 21.02.2012 року, яке долучено до матеріалів позовної заяви, позивачем сплачено судові витрати на рахунок №31210206700006, який є невірним, оскільки станом на день подання позовної заяви кошти для сплати судового збору повинні сплачуватись на рахунок №31215206783006, отримувач - ГУ ДКСУ у Личаківському районі м.Львова (ЄДРПОУ 38007620), код ЄДРПОУ (суду) 03499974, в призначенні платежу необхідно вказувати "судовий збір".

Крім того, форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам, установленим чинним законодавством для цих документів. Якщо законодавством установлено вимоги до певних документів, то документи повинні відповідати цим вимогам. Зокрема, відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до пункту 5.27. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, при цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Окрім того, копії документів, які долучаються до позовної заяви повинні бути належної якості.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 57, ст. 63, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Львівської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Львів) до Дочірнього підприємства "Будівельного управління №41" Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатбуд" (м. Дрогобич, Львівська обл.) про стягнення боргу у розмірі 8735,34 грн. -повернути без розгляду.

ДОДАТОК: на 26-и арк.

Суддя : В.М. Пазичев

Згідно ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Пазичев В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23656532 ?

Документ № 23656532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23656532 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23656532 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23656532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23656532, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 23656532, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 23656532 refers to case No. 5015/1622/12

This decision relates to case No. 5015/1622/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23656529
Next document : 23656533