Court ruling № 23656300, 17.04.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/573-б 17.04.12

За заявою державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шинний торгівельний дім"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1 (дов. від 19.03.2012)

Від боржника не прибув

Ліквідатор Олефіренко О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Шинний торгівельний дім" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 3 050 094, 31 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.10.2010 порушено провадження у справі №50/573-б та призначено підготовче засідання суду на 15.11.2010.

Представник боржника в підготовче засідання суду 15.11.2010 не з'явився, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Представник заявника в судове засідання з'явився та дав пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів.Розгляд справи було відкладено на 26.11.2010.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 26.11.2010 було визнано розмір вимог кредитора, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Олефіренка О.І. (ліцензія серії АВ НОМЕР_1 від 17.09.2008), якого зобов'язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання призначено на 25.02.2011.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 25.02.2011 було затверджено реєстр вимог кредиторів та зобов"язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Шинний торговельний дім" (ідентифікаційний код 30382879) арбітражного керуючого Олефіренка О.І. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

03.03.2011 до господарського суду м. Києва надійшли протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів, а тому суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та розпорядника майна на 01.04.2011.

Постановою господарського суду міста Києва від 01.04.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Олефіренка Олександра Івановича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

05.07.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження. Розгляд справи було призначено на 16.09.2011.

Представник боржника в засідання суду 16.09.2011 не з'явився, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Представник заявника та ліквідатор в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.

Розгляд справи було відкладено на 21.10.2011.

Представник боржника в засідання суду 21.10.2011 не з'явився, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Представник заявника та ліквідатор в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що ДПІ у Голосіївському районі м. Києва та ліквідатор не виконали вимог попередньої ухвали суду.

Розгляд справи було відкладено на 25.11.2011.

Представник боржника в засідання суду 25.11.2011 не з'явився, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Представник заявника та ліквідатор в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що ДПІ у Голосіївському районі м. Києва та ліквідатор не виконали вимог попередніх ухвал суду та не подали витребувані докази.

Розгляд справи було відкладено на 29.12.2011.

Представник боржника в засідання суду 29.12.2011 не з'явився, витребувані судом докази та відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Представник заявника та ліквідатор в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що ДПІ у Голосіївському районі м. Києва та ліквідатор не виконали вимог попередніх ухвал суду та не подали витребувані докази.

Розгляд справи було відкладено на 15.03.2012.

Представник боржника, заявника та ліквідатор в засідання суду 15.03.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Судом встановлено, що ДПІ у Голосіївському районі м. Києва та ліквідатор не виконали вимог попередніх ухвал суду та не подали витребувані докази.

Крім того судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора спливає 01.04.2012, у зв"язку з чим суд продовжив ці строки на один місяць -до 01.05.2012.

Розгляд справи було відкладено на 17.04.2012.

В судове засідання 17.04.2012 з'явилися представник заявника та ліквідатор, дали пояснення по справі і просили затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишись незадоволеними. У процесі ліквідаційної процедури майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси - не виявлено. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов'язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута -товариства з обмеженою відповідальністю "Шинний торгівельний дім" (ідентифікаційний код 30382879), які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредиторів, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу - банкрута товариство з обмеженою відповідальністю "Шинний торгівельний дім" (ідентифікаційний код 30382879).

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд м. Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Шинний торгівельний дім" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 20-А, ідентифікаційний код 30382879) з додатком -реєстром непогашених визнаних судом вимог кредиторів:

- Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 3 050 094,31 грн. -третя черга.

2. Ліквідувати банкрута -товариство з обмеженою відповідальністю "Шинний торгівельний дім" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 20-А, ідентифікаційний код 30382879) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута -товариство з обмеженою відповідальністю "Шинний торгівельний дім" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 20-А, ідентифікаційний код 30382879) з державного реєстру підприємств та організацій України.

4. ДПІ у Голосіївському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

5. Державному реєстратору Голосіївської районної РДА у м. Києві провести державну реєстрацію припинення юридичної особи -банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Шинний торгівельний дім" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 20-А, ідентифікаційний код 30382879) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 50/573-б припинити.

8. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору, органу статистики та Державному реєстратору Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.