Court ruling № 23655732, 19.04.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.04.2012
Case No.
5006/27/20-8б/2012
Document №
23655732
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

19.04.12 р. № 5006/27/20-8б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області

до боржника Виробничого торгового підприємства «Еком» м.Костянтинівка

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

До господарського суду Донецької області 16.03.12р. надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області №14250/08 від 11.04.12р. про порушення справи про банкрутство Виробничого торгового підприємства «Еком» м.Костянтинівка на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на факт реєстрації боржника як суб'єкта підприємницької діяльності 14.08.95р. та знаходження його на обліку в управлінні Пенсійного фонду України з 17.10.95р., та наявність заборгованості підприємства перед Пенсійним фондом в сумі 1815,92грн., та відсутність боржника за юридичною адресою.

В обґрунтування відсутності керівних органів боржника за адресою місцезнаходження в заяві про порушення справи кредитор посилається на довідку Слов'янської ОДПІ від 21.02.12р., в якій зазначено, що остання дата подання податкової звітності з податку на прибуток за 2010р. та комунальному податку за4 квартал 2010р. - 25.01.11р. і з огляду на цю обставину вважає, що це дає право кредитору відповідно до ст.52 (ч.1) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.92 року N2343-XII від 14.05.1992 року ( зі змінами та доповненнями) у зв'язку з ненаданням боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, звертатись до суду для порушення справи про банкрутство.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, суд встановив:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявністю інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Згідно п.2 ст.8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності.

Згідно доданого до заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.02.12р в ЄДР не знайдено записів стосовно юридичної особи з ідентифікаційним кодом 23611410.

Суду не надано доказів того, що станом на теперішній час боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та є суб'єктом підприємницької діяльності.

Додана до заяви копія довідки Донецького обласного управління статистики про включення до ЄДРПОУ виробничо - торгівельного підприємства «Еском», видана 01.03.2000р., не може бути належним доказом включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2012 рік.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Статтею 18 цього Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

У зв'язку з чим, при встановленні факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням суд повинен керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Пунктом 2 статті 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі, якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, суд визнає за необхідне відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області у прийнятті заяви №14250/08 від 11.04.12р. про порушення справи про банкрутство Виробничого торгового підприємства «Еком» м.Костянтинівка на підставі п.2 ст.8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.4 ст.8 вказаного закону ухвалу про відмову у прийнятті заяви може бути оскаржено у встановленому порядку. У разі скасування цієї ухвали заява вважається поданою в день первісного звернення до господарського суду.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом ст.ст. 1, 7, п.п. 2,4 ст.8, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 17, 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 4-1, 34, 43, п.3 ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню Управлінню Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області у прийнятті заяви №14250/08 від 11.04.12р. про порушення справи про банкрутство Виробничого торгового підприємства «Еком» м.Костянтинівка.

Додаток: заява про порушення справи з доданими документами на 52 арк., конверт.

Суддя Тарапата С.С.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,

Часті запитання

Який тип судового документу № 23655732 ?

Документ № 23655732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23655732 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23655732 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23655732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23655732, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 23655732, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 23655732 refers to case No. 5006/27/20-8б/2012

This decision relates to case No. 5006/27/20-8б/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23655719
Next document : 23655738