ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19.04.12 р. Справа № 7/425
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгара
розглянувши скаргу по справі, де
Скаржник (позивач по справі): Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго", м.Горлівка
Відповідач по справі: Дочірнє підприємство „Ізосев-1" Приватного акціонерного товариства „Ізосев" м. Сіверськ
За участю держвиконавця: Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції м.Артемівськ
Про: визнання незаконними дії ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції м.Артемівськ щодо винесення постанов ВП №31722583, ВП №31722550 та ВП №31722497 від 19.03.2012р. про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа; визнання незаконними постанов ВП №31722583, ВП №31722550 та ВП №31722497 від 19.03.2012р. про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа.
Рішенням господарського суду Донецької області №7/425 від 23.01.2012р. задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго", м. Горлівка Донецької області до Дочірнього підприємства „Ізосев-1" Приватного акціонерного товариства „Ізосев", м. Сіверськ Донецької області про стягнення суми боргу за спожиту активну електроенергію за липень 2011р. в розмірі 17683,64 грн. та боргу за спожиту реактивну енергію/генерацію реактивної енергії за липень 2011р. в розмірі 3758,39 грн.
На виконання рішення видані відповідні накази суду.
Відповідач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №52юр-2295/12 від 13.04.2012р. про визнання незаконними дії ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції м.Артемівськ щодо винесення постанов ВП №31722583, ВП №31722550 та ВП №31722497 від 19.03.2012р. про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа; визнання незаконними постанов ВП №31722583, ВП №31722550 та ВП №31722497 від 19.03.2012р. про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа.
В своїй заяві позивач по справі також повідомив про зміну його найменування з Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго" (код ЄДРПОУ 00131268) на Публічне акціонерне товариство „ ДТЕК Донецькобленерго" (код ЄДРПОУ 00131268), в підтвердження чого надав суду витяг із статуту.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про зміну найменування позивача (стягувача) по справі на Публічне акціонерне товариство „ ДТЕК Донецькобленерго".
З огляду на викладені у скарзі обставини та надані документи, господарський суд також дійшов висновку про здійснення запиту до Ліквідатора Дочірнього підприємства „Ізосев-1" Приватного акціонерного товариства „Ізосев" м. Сіверськ - Карпенка А.А. стосовно відомостей про боржника по справі №7/425, а також про необхідність здійснити запит до державного реєстратора про надання довідки стосовно відомостей про Дочірнє підприємствє „Ізосев-1" Приватного акціонерного товариства „Ізосев" м. Сіверськ.
Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви на 21.05.2012р. о 10 год. 10 хв., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кімната №213.
Замінити найменування позивача по справі з Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго" (код ЄДРПОУ 00131268) на Публічне акціонерне товариство „ ДТЕК Донецькобленерго" (код ЄДРПОУ 00131268).
Зобов'язати скаржника направити у судове засідання повноважного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі; надати оригінали доданих до скарги документів надати для огляду судом; надати належним чином засвідчену копію процесуального документу про визнання банкрутом Дочірнього підприємства „Ізосев-1" Приватного акціонерного товариства „Ізосев" м. Сіверськ.
Зобов'язати відповідача по справі направити у судове засідання довіреного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі; надати письмові обґрунтовані пояснення по суті скарги відповідача по справі; надати належним чином засвідчену копію процесуального документу про визнання банкрутом Дочірнього підприємства „Ізосев-1" Приватного акціонерного товариства „Ізосев" м. Сіверськ.
Зобов'язати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі; надати письмові обґрунтовані пояснення по суті скарги відповідача по справі; надати належним чином засвідчену копію процесуального документу про визнання банкрутом Дочірнього підприємства „Ізосев-1" Приватного акціонерного товариства „Ізосев" м. Сіверськ.
Ліквідатору Дочірнього підприємства „Ізосев-1" Приватного акціонерного товариства „Ізосев" м. Сіверськ - Карпенко А.А. (АДРЕСА_1) терміново надати господарському суду належним чином засвідчену копію процесуального документу про визнання банкрутом Дочірнього підприємства „Ізосев-1" Приватного акціонерного товариства „Ізосев" м. Сіверськ. При відповіді посилатись на номер господарської справи №7/425.
Державному реєстратору м. Донецьк (83100, м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 151) терміново надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо відомостей про Дочірнє підприємство „Ізосев-1" Приватного акціонерного товариства „Ізосев" м. Сіверськ (84522, Донецька область, Артемівський район, м.Сіверськ, вул.Пушкіна, буд.6, ЄДРПОУ 31727135). При відповіді посилатись на номер господарської справи №7/425.
Суддя Сгара Е.В.
The court decision No. 23655702, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 7/425. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: