Court ruling № 23655668, 18.04.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.04.2012
Case No.
5006/17/3/2012
Document №
23655668
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.04.12 р. Справа № 5006/17/3/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк

про: стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання у сумі 89139,91грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов.№272-12 «Д» від 28.12.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за дов.№юр/5950 від 30.12.2011р.

ОСОБА_3 - за дов.№юр/5989 від 30.12.2011р.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк з позовом про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання у сумі 89139,91грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.03.2012р. відкладено розгляд справи на 18.04.2012р.

17.04.2012р. на адресу суду від відповідача надійшла заява №юр/2091 від 17.04.2012р. з додатками, в якій останній зазначає, що оплата як активної, так і реактивної електроенергії, спожитої у квітні 2011р., здійснена у повному обсязі, про що свідчать долучені до заяви копії платіжних доручень, реєстрів з розшифровками оплати та листів.

До заяви також додано копію Статуту Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго».

Заяву №юр/2091 від 17.04.2012р. судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

18.04.2012р. через канцелярію суду надав заперечення на відзив на позовну заяву б/н від 18.04.2012р., в яких зазначає: відповідач заздалегідь знав, що у зв'язку з продовженням опалювального періоду ним буде перевищена договірна величина споживання електричної енергії та не прийняв жодних мір для її коригування; з огляду на викладене підтримує свої вимоги у повному обсязі.

Заперечення долучені до матеріалів справи.

Позивач також надав суду клопотання б/н від 18.04.2012р., в якому просить здійснити заміну найменування позивача у справі №5006/17/3/2012 - Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

До клопотання додані: копія Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.03.2012р. про Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», копія Довідки АБ №454121 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.04.2012р. про Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» та копії першого та останнього аркушів нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (код ЄДРПОУ 00131268), затвердженого 27.03.2012р. річними загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» і зареєстрованого 30.03.2012р.

З копії сторінки 2 нової редакції Статуту вбачається, що Статут Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» є новою редакцією Статуту Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00131268).

Таким чином, відбулась зміна найменування позивача без зміни його організаційно-правової форми, що не свідчить про реорганізацію товариства.

Клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 29.03.2012р. виконав у повному обсязі.

У судовому засіданні представники сторін надали клопотання б/н від 18.04.2012р., в якому просять продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Керуючись ст.69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 17.05.12 року.

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 15.03.12 року.

2. Задовольнити клопотання про здійснення заміни найменування позивача у справі №5006/17/3/2012.

Змінити найменування позивача у справі №5006/17/3/2012 з Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00131268) на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка (код ЄДРПОУ 00131268).

4. Зобов'язати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника.

5. Зобов'язати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних документів обома сторонами), згідно п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23655668 ?

Документ № 23655668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23655668 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23655668 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23655668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23655668, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 23655668, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 23655668 refers to case No. 5006/17/3/2012

This decision relates to case No. 5006/17/3/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23655666
Next document : 23655674